« Tous bilingues en 2000 ! » Vraiment ?

En communauté française, les taux de redoublement restent affolants : un élève sur cinq rate au moins une année en primaire; seuls 40 % des élèves terminent leur secondaire sans avoir échoué une fois !
Or, hasard ou coïncidence, 90% des chômeurs sont unilingues…
Rappelez-vous le slogan énoncé à l’emporte-pièce par Dame Laurette de Lasne [alors ministre de l'Enseignement] : « tous bilingues en 2000 ! »
10 ans plus tard, on a vu le résultat. Aucune école bilingue à Bruxelles, 98% des cours de langues donnés par des profs dont ce n’est pas la langue maternelle, 3% seulement de classes d’immersion…
Plus grave encore : les parents qui font un effort, dès les primaires, concernant l’apprentissage des langues [choix de l'école, échanges ou stages de langues pendant les vacances], voient leurs enfants pénalisés en humanité ! Aucun test de niveau n’est exigé lors de l’entrée en secondaire, les élèves sont tous « remis » à niveau.
Concrètement, les acquis emmagasinés par les meilleurs sont perdus et dès la 3e, après s’être tournés les pouces pendant deux années, ce sont les premiers à décrocher. Par comparaison, il ne viendrait pas à l’esprit d’un prof de natation, de lâcher tous ses élèves dans le grand bassin et de laisser ses meilleurs éléments jouer dans la petite profondeur… Un test de niveau est passé et chacun se retrouve dans un groupe de sa force avec un programme précis pour progresser. C’est l’évidence même.
Est-il si difficile de faire preuve d’un peu de bon sens et d’appliquer le même schéma pour les cours de langue ?

8 commentaires pour “« Tous bilingues en 2000 ! » Vraiment ?”

  1. Ludus Pro Patria dit :

    Dans le domaine de l’éducation comme dans tous les autres domaine ce système politique est incapable de mener la moindre réforme, il est inefficace, non-démocratique, corrompu et plus grave encore : il est totalement incapable de se réformer.
    Il continuera à sombrer (et nous avec lui) tant qu’il n’aura pas été renversé.

  2. Babette M. dit :

    A mon sens, le drame de cette gouvernance politique en fin XXe et XXIe réside dans l’excès de médiatisation. A toute heure du jour quand on voit 50 mecs avec leurs perches/micros et caméras/photos en train de poirauter devant chaque issue des bâtiments publics, là où la voiture du bonze attend une sortie de visisbilité. Je me dis alors « quel gaspillage de temps pour une valeur ajoutée NULLE ». Que fera-t-on de plus avec l’introduction de TV locales en circuit grand public au sein de nos assemblées parlementaires : du cirque!
    Tous ces prétendants à « l’action, d’emblée » le font surtout pour tenter d’avaler un micro tendu avec complaisance par des « reporters » en quête de n’importe quoi pour remplir 30″ d’antenne.

    A l’époque où elle sévissait en C.F. / Enseignement (1996-97?), j’avais encore des enfants en âge de bénéficier mieux que leurs parents. Je me suis dit gare à l’esbroufe! Dans les circonstances d’alors (refinancement de la C.F.) la déclaration était de pur opportunisme; il n’existait aucune capacité de se doter des moyens proportionnés aux ambitions déclarées! Bon, avec Mme Onkelinx le jeu est connu quelque soit la fonction, mais depuis le temps où ça se débat, les autorités pouvait imaginer des formules alternatives aux réformettes qui n’en finissent pas d’achoper! Bureaucrates d’un côté, élus menteurs et cabinettards-arrangeurs de l’autres. Quel panorama, mes enfants!
    Notez que les miens sont allés en cours parallèles privés et payants…

  3. Didier dit :

    Ludus, tu m enleves les mots de la bouche.

  4. La Gloupette dit :

    Très bonnes propositions. Cela tombe sous le sens et personne ne les adopte.
    C’est le drame de la Belgique : avoir perdu son bon sens

  5. Cervantes dit :

    @ La Gl. : …le drame de la Belgique…

    se situe plutôt dans l’art partisan d’envoi aux multiples gouvernement des politichiens francophones n’ayant guère le niveau d’H/F d’Etat.
    Je suis d’accord sur le constat d’un abaissement de qualité (option 1ier prix, encouragée par Tests-Achats :P ) dont nous payons les incompétences!

  6. Tchantchêt dit :

    C’est sans doute pour avoir suivi à la lettre les conseils de sa camarade Onkelinx qu’un prestigieux président Happart commit de si grosses bourdes dans le dossier Francorchamps avec le « camarade » Ecclestone?

    Puis que le même côtoyant des flamands de Fourons se sentit obligé d’avoir à leur égard ce dédain de gros paysan néanmoins chasseur de gros sous publics, jusqu’au point d’en mériter le sobriquet « hérisson »?

    Que de la fine intelligence dans ce mono-linguisme francophone. Dire que dans ce temps où la Wallonie végète, que d’autres s’ouvrent sur le monde, on entend quelques voix de trous-de-cul encourageant l’apprentissage de dialectes locaux plutôt que de grandes langues véhiculaires!
    Jusqu’où cela mènera-t-il leurs enfants de ne savoir qu’un wallon d’Lîdj?
    Haro sur les empereurs de la bêtise et leurs courtisans!

  7. Didier dit :

    Tchantches, tu parles certainement de ce meme happart qui a signe avec Bernie Ecclestone (Lui il prononce aigle-stone) pour le circuit de Francorchamps, un contrat en anglais alors, qu a l instar du sodomite au noeud pap, il ne parle pas un traitre mot de cette langue. Se faisant entuber en beaute (quand on a un elio comme patron….).

    La laurette ca doit etre a peu pres le meme combat, outre qu elle baragouine a peu pres le francais, elle doit connaitre deux ou trois mots de la langue des racailles de banlieue, genre « n… ta mere », »pacson2 « petard » « ligne de coke » etc……

    Tant qu on aura au pouvoir cette bande de delinquants incompetents et corrompus, ce qui reste de notre pauvre Wallonie ( actuellement Republique Populaire Islamique des Bananes Walbanienne) ne pourra que sombrer de plus en plus bas. Bientot, une aide financiere emanant d un teleton Haitien…..

  8. Entre veaux et vampires (corrigé après café matinal) dit :

    Il ne fallait pas réformer, il suffisait d’améliorer…

Comments are temporarily disabled