INBEV : Les syndicats mis en bière
Impuissants. Marx et Jésus n’y peuvent rien. Ni la FGTB ni le Mouvement ouvrier chrétien et sa Centrale syndicale chrétienne n’est capable d’inverser la logique infernale de la mondialisation capitaliste. De Côte d’Or à Fortis, les joyaux de la couronne sont tous passés sous pavillon étranger dans l’indifférence générale des « représentants des travailleurs ». Tout pour les actionnaires, rien pour les ouvriers ? Alors que la logique ultra-financière, trahison de l’esprit d’entreprise a lobotomisé nos richissimes familles belges propriétaires d’InBev, les syndicats contemplent le désastre de notre Jupiler nationale avec les méthodes du 19e siècle : arrêts de travail, piquets de grève moules frites, prières au Ciel des permanents qui ne savent pas sur quoi négocier. Et qui s’en foutent. Du moment qu’on sauve la peau des délégués, la valetaille ouvrière peut aller pointer au chômage.
Est-ce que la diminution de la consommation de bière justifiait 300 licenciements au pays de la Bière ? Evidemment non. Mais face à la mondialisation et aux centres de décision lointains et hautains, face aux délocalisations [cette fois en Hongrie], ça fait belle lurette que les directions syndicales ont abdiqué. Forts de 600 millions d’euros de recettes selon une enquête explosive de Trends-Tendance datant déjà de 2002 [la CSC y reconnaissait 250 millions de recettes et 25 millions placés au… Luxembourg], on ne peut pourtant pas dire que les « défenseurs des travailleurs » manquent de moyens. Dans la fonction publique, l’Etat paie des centaines de permanents à faire du syndicalisme à plein temps. Les délégués syndicaux sont protégés par une indemnité de licenciement qui varie entre 4 et 8 ans. Ils sont partout : à l’INASTI, à l’ONEM, à l’Office des Pensions, au Bureau du Plan, à l’INAMI, à la commission de l’Index. Ils sont juges dans les tribunaux du Travail. Leurs services juridiques [le Setca bruxellois notamment] pèsent autant que des gros cabinets d’avocats. Ils co-écrivent le droit du travail. La FGTB assiste chaque vendredi au bureau du PS, le Mouvement ouvrier chrétien a enfanté plusieurs ministres et même un Premier ministre. Et rien que le paiement du chômage leur rapporte 12 euros par versement [soit la bagatelle de presque 150 millions d’euros chaque année]. Des centaines d’employés des syndicats ne font que ça : payer les chômeurs. Et tant que la CAPAC [la caisse auxiliaire [sic] de paiement des allocations de chômage] dysfonctionne avec la bénédiction de son conseil d’administration contrôlé par les syndicats, la manne céleste n’est pas prête de se tarir. Oui : vous avez tout compris: quand le chômage baisse, les syndicats licencient, quand il augmente, par ici la caisse enregistreuse!
Confortablement assis à signer des accords inter-professionnels interminables pour décider d’une ou deux décimales sur votre feuille de paie, c’est pas demain que ces lourdingues iront défendre nos intérêts au Brésil ou en Inde. Jaurès, reviens, ils sont devenus fous !
Karl UBU
25 janvier 2010 à 10:22
Bravo.
J’ai travaillé pour une organisation syndicale pendant de nombreuses années. J’y suis rentré par idéalisme. Je suis parti car dégouté car l’opportunisme de tout poil qui y règne. Ce que vous décrivez est juste. Bravo. Continuez.
25 janvier 2010 à 11:25
Je me joins à Albert pour confirmer que je fis le même parcours
via une adhésion PSB en 1960 et un clash en 1980.
Tous des procédés d’infects qui visent le pouvoir par carriérisme personnel (mais dont le discours soporifique flatte le sens collectif de crédules).
Normal car les cotisations des masses font les ressources d’action ,
comme les gouttes de pluie font les ruisseaux puis des fleuves navigables.
25 janvier 2010 à 12:38
é ben.. on est fort Sardou pour le moment chez Ubu (ce qui ne me déplait pas, au contraire, je m’en vais me repasser un bon ptit album)
25 janvier 2010 à 14:26
La situation parait donner raison au sketch de Bourvil ( † ) :
« L’alcool tue ….. hips, vive l’eau ferrugineuse ! »
A force de nous matraquer l’esprit avec
- les dangers de l’alcool au volant,
- les dangers de l’alcool dans le travail,
- les dangers de l’alcool pour les relations conjugales,
- les dangers aggravés de l’abus d’alcool en politique dardienne,
reste plus qu’à produire des véhicules roulant à la bière de houblon et d’eau, un compromis qui ne manquera pas de faire plaisir chez Ecolo, chez les pré-retraités d’Inbev, les ouvriers SP-A de chez Opel et nos agriculteurs en recherche de diversification par assèchement de la PAC.
25 janvier 2010 à 18:46
Face à la saturation des marchés de bières industrialisées, va falloir que les syndicats se recyclent dans le brassage de bières artisanales. A moins que nous ne soyons prochainement envahis de bière chinoises?
Heureusement pour nous, étant le fait d’artisans et TPME, les brasseurs de spécialités en question ne vont pas permettre d’encarter beaucoup d’affiliés.
Sniff !
26 janvier 2010 à 0:50
Dieu sait que je ne suis pas un ami des syndicats, et que mon plus grand rêve est de voir leur quasi monopole sur la distribution des allocations de chômage disparaître. Je ne pense cependant pas, qu’il soit intéressant de jeter de l’huile sur le feu de l’épouvantail de la lutte des classes. Les financiers, les entrepreneurs, les travailleurs n’ont qu’un ennemi, et il leur est commun. C’est l’état. Chaque jour plus gourmand en ressources (comprenez les impôts et les lois sociales) et pourtant toujours plus avare en prestations, il vol aux pauvres sans donner aux riches tout en entretenant une classe de parasites. Les mandataires publiques et les fonctionnaires. Non contente de ne prendre aucun risque et de rendre l’économie de ce pays exsangue, cette nouvelle aristocratie ne crée aucune valeur ajoutée, use de passes-droits et se roule dans la fange de privilèges immérités. Au détriment des travailleurs, des patrons et des investisseurs. Camarades, cessez de vous tromper de combat. Cessez d’être en guerre contre le mauvais ennemi.
26 janvier 2010 à 8:51
à la gomme arabique (?) de passage :
l’Etat – providence que vous matraquez est un concept typiquement d’européen assisté , allant de l’ère soviétique à la planète de tous les organisations para-militantes peuplant nos gauches (modérées/ultra).
Parmi ces dernières figurent … les syndicats (organes manoeuvriers , para-commandos extrêmement puissants par leurs méthodes: lobbying , de grèves + casse , coercision souterraine via les camarades en tête des partis-frères. CSC-MOC-CdH ; FGTB-PS-…
Syndicats constitués en associations de fait, sans personnalité juridique mais néanmoins dotés de moyens financiers puissants (tels ceux que vous pointez syphonnant un % au travers de la distribution d’allocations qui subordonnent les chômeurs sans les aider vraiment à se repositionner dans le marché du travail). Au final des entités IRRESPONSABLES aux yeux de nos lois! Ce qui justifie de leur part n’importe quelle forme d’abus dans leur chef, sans possibilité d’assigner leurs responsables, solidaires mais inatteignables (certains totalement dépourvus de scrupules)!
Syndicats constitués en mouvances internationales qu’on trouve sous le chapeau des CES , CIS , etc. défilant dans les manifs de Porte-Allegre à côté d’altermondialistes , d’un DiRupo en goguette , d’ONG pas toujours claires dans leurs agissements de terrain. Rien à redire là-dessus?
Alors , moi qui ne souscris pas à un Etat pléthorique (avec E majuscule SVP) , je dénonce les pratiques anonymes des clientélismes pratiqués autant par certains partis (…des gauches, notamment) mais surtout de manière occulte par des syndicats en forme de métastases cancéreuses là où ils ne devraient pas agir! Méditez donc ceci , avant toute réaction?
26 janvier 2010 à 16:54
Non l’ennemi ce n’est pas l’Etat, mais les financiers qui ont acheté tout le monde et à qui l’Etat prete de l’argent sans intéret. C’est grace à quelques incorruptibles qui ont le sens de l’Etat que la Belgique belge est encore debout.
Ceux qui exonèrent les financiers de leurs responsabilités agissent dans leur sillage pour que le pillage de l’Etat et des citoyens continuent.
26 janvier 2010 à 17:19
continue je veux dire
26 janvier 2010 à 21:49
arthur zbyg… vous avez tout faux à considérer que les ETATS prêtèrent de l’argent public sans intérêt, ni sans un regard intéressé vers le futur où ils encaisseront des plus-values sur cet argent.
Taux de l’ordre de 8,5% l’an, c’est du pipi de canari ?
Combien de % sur votre compte-d’épargne à la Banque de la Poste?
Donnant-donnant : dans cette affaire rien n’est gratuit, sauf pour des ignares (il est vrai assez nombreux ) qui prétendraient savoir dans leur superbe ignorance. Rassurez-vous donc, arthur?
270.000.000 € de recettes au budget 2010 + des taxes exceptionnelles,
il n’y a qu’au PTB ou au PS qu’on semble vouloir l’ignorer?
26 janvier 2010 à 22:25
Je ne savais pas que pour sauver Fortis, l’argent avait été preté à 8,5%.
Aux USA et en Grande Bretagne pour « sauver le sytème » on a preté aux PAUVRES banquiers (des gens VRAIMENT dans le besoin) à 0%. Aujourd’hui certains grognent devant les 500.000$ de bonus octroyés à chaque employé de la Goldman Sachs.
Vous avez l’air obsédé par le PTB. Je n’ai rien à voir avec les rouges, ils ont exterminé une partie de l’humanité ainsi qu’une partie de ma famille. Le PS c’est la fausse gauche à la Libé: une politique de droite (rien pour le Tiers-Monde qui grève de faim) et un vernis rose. Ils comptent sur les immigrés pour se faire réelire,. La droite et le centre sont leurs complices bienveillants; heureux, chaque soir de diner ensemble avec le Diable et les ploutocrates pour recevoir leurs ordres.
27 janvier 2010 à 0:24
Au Royaume Uni c’est Vince Cable, porte parole des Libéraux Démocrates qui a demandé la guillotine pour les banquiers. (http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1138673/Vince-Cable-Bring-guillotine–bankers.html ).
Nous sommes là très loin du PTB et du gang qui a commandité l’assassinat d’André Cools.
Quand les banques centrales arreteront de racheter les créances pourries des banquiers, une nouvelle aube scintillera sur l’Occident.
27 janvier 2010 à 11:58
alexandre :
à côté de tous reproches adressés à juste titre vers « créances pourries » qui agirent en 2007-2008 comme un des catalyseurs de panique et ce « risque systémique » au travers de TOUS les produits d’investissement d’épargne et financiers, bons ou mauvais…
faudra vous renseigner autrement que sur DailyMail quant aux causes et mécanismes de cette crise. Crise non close, mais à côté des habituelles gesticulations politiques et médiatiques dont nous sommes « victimes », gardons SVP l’espoir d’un resaisissement parmi les milieux concernés.
Tout n’est pas motif à psychodrame qui fait mieux vendre les médias!
Pour nième rappel: ces « produits toxiques » découlent d’une législation sociale conçue dans les ’70s sous présidence démocrate de Carter, amplifiée sous Clinton et laissée intacte sous Bush …
Pour faire « social » à l’égard des acheteurs -anciens locataires- peu ou pas solvables qu’ils étaient AVANT d’acheter? D’où drame pour 2.000.000 d’entre eux (sur 50.000.000 de propriétaires?). Quand on s’engage dans un contrat d’achat , faut lire les termes avant de signer, non? Quand on achètait des « produits opaques à 8-9% d’intérêts annuels » en une période où les taux normaux étaient à du 2-3%, fallait associer celui de risque encouru à côté de l’esprit de lucre, non?
Remarquez aussi qu’en Belgique, l’accent politique insensé mis sur un
» à tous , un logement de propriétaire » le politique nous « vend » un vaste leurre futur analogue au subprime américain , comme dit bien le mot.
JUNK SLOGANS conviendraient à ces leitmotive qui se pointent dans NOTRE horizon social! Sinon qu’ici – en une politique des gauches – on nous met le risque systémique à charge de la « collectivité des seuls contribuables »? Les autres se chargeant de profiter de la générosité d’autrui!
27 janvier 2010 à 16:07
Je trouve que les banques centrales ne devraient JAMAIS racheter les créances fourguées par les usuriers. Le système en vigueur aujourd’hui en Europe permet aux usuriers de faire porter SYSTEMATIQUEMENT leurs pertes à la collectivité, et celle-ci commence à s’en rendre compte. Notre système économique a ses jours comptés, j’en suis RAVI.
On dirait que la citation du Daily Mail vous dérange; ceux qui ont lu l’article auront remarqué qu’il est signé par Vince Cable, porte parole des Libéraux Démocrates britanniques.
28 janvier 2010 à 14:00
Les syndicats ont joué leur rôle dans la machine, « comme tout le monde ici bas »… étonné?.. ridicule!..
Rêveurs sans doute?
29 janvier 2010 à 9:41
Quand les syndicats arrêteront de se faire les défenseurs des sans-papiers qui piquent non pas les emplois les plus intellectuels mais ceux des ouvriers, un grand progrès sera aussi fait.
Qu’un bourgeois défende les sans-papiers, c’est logique : imprégnation d’un angélisme chrétien toujours présent même chez les laïcs, combiné avec le fait que le sans-papier ne piquera pas la place du professeur d’université ou de l’avocat !
Mais comment les défenseurs des travailleurs, particulièrement des ouvriers, peuvent encourager l’arrivée de centaines de milliers d’étrangers dont le travail au noir nuit à l’emploi des ouvriers ?
Trahison !
29 janvier 2010 à 10:48
Moi j’ai bien une idée de solution.
La prochaine fois que les Bogaerts vont à Knokke rigoler avec le grand patronat, ils n’ont qu’à leur en toucher un mot.
Ah oui,
non, merde c’est vrai,
les ruppins de Knokke et les Bogaerts ça ne fait qu’un,
désolé, autant pour moi.
Bien à vous les imposteurs.
29 janvier 2010 à 12:44
marcel-la-bassesse ,
alias marcel-l’égouttier-dénigreur :
1) Quoique fasse autrui en sa vie privée ne vous regarde pas!
Vous demanderais-je comment vous copuler avec une poupée gonflable?
Non, vos méthodes sont assez répugnantes pour que vous les gardiez!
2) M’intéresserais-je à la manière dont le PTB ou le PS emplit ses caisses?
Ici, la chose devient intéressante, car il s’agit d’acteurs publics (vivant tous deux comme beaucoup d’assistés c-à-d aux crochets de la société)!
On saisit la nuance, marcel ?
29 janvier 2010 à 13:44
Vous vivez vous-même au crochet de la société pauvre pitre!
Comme un camé vous êtes accro à ce système défaillant et comme un tas d’autres pitres vous persistez dans votre erreur parce que vous acceptez,
la compétition entre les individus.
Ce n’est pas gratuit de vivre ici ça coûte même très cher et c’est ça qui est un scandale,
voilà ce qu’il faudrait expliquer aux étrangers qui veulent venir chez nous la tête pleine d’illusions,
remarque c’est normal, puisque la vitrine de notre beau système c’est l’hypocrisie permanente.
Penses-y camarade
29 janvier 2010 à 14:06
Y a-t-il des verrues PTB implantées dans la peau de bloggeurs UBU ?
On avait déjà dû s’habituer à des pédés, ça s’élargit en anars P.B.
D’évidence va falloir user d’acide nitrique pour les en déloger!
29 janvier 2010 à 16:03
« On avait déjà dû s’habituer à des pédés »…
Ce propos vous range dans la catégorie des indignes crapules.
Continuez à nous montrer votre vrai visage,
pustule nazie, furoncle fachoïde, herpès hitlérien, eczéma totalitaire.
J’ai essayé comme vous, de donner dans l’insulte médicale, vous apprécierez!
29 janvier 2010 à 19:14
Belle envolée, Marcel, grand morceau d’anthologie ! Vos insultes dépassent de loin celles du capitaine Haddock !
29 janvier 2010 à 19:58
Retour à la bière svp!
(sinon « mise en bière » de ce marcel …ça aérerait ce fil )
NB: Retour à la bière ,
c’est ce que pouvaient constater les bruxellois après la manif de la FGTB ce vendredi. Comme quoi en grève ou pas, les travailleurs soutiennent le débit des cuves chez Inbev et ses concurrents!
30 janvier 2010 à 16:25
Avec la dernière mouture d’idées socialistes-à-la-con,
on va voir une bulle ….d’emplois….! Et rien que ça.
Cadrage : la gauche (PS) veut lier les aides publiques avec le maintien de l’emploi. Les verts le suivent (ou le précèdent) [page 9 La Libre W-E ]
Attaque en règle contre (notamment) les intérêts notionnels…
Ils imaginent trop bien comment cette inflexion politique leur permettra encore de gonfler les formules d’emplois exotiques et artificiels instaurés par eux à l’époque Cools des statuts spéciaux ’70s, jamais vraiment corrigés par la suite! D’où l’enflure actuelle des fonctions dites erronément non-marchandes ou de fonctionnaires calfeutrés dans des postes à justification souvent douteuse.
Côté Ecolos, faudra pas chercher longtemps les inspirateurs dans les académiques-à-la-con genre Defeyt et Arnsperger !
Bon, vive les prochaines bulles (publiques s’entend) ?
30 janvier 2010 à 21:35
D’accord avec vous, la crise libérale ce n’est pas une mince affaire à gérer.
31 janvier 2010 à 9:38
La société: dans une tribus il y a le sorcier, le roi, parfois des ministres, des guerriers, des porteurs d’eaux, des invalides… Personne ne vit aux crochets de celle-ci… C’est cela la tribu, une cellule.
Chacun remplit sa petite tâche, son petit rôle. Mais dans la tribu, c’est toute la tribu qui s’enrichit de son labeur!..
31 janvier 2010 à 9:45
Evidemment, le multi-tribal, le multi-culturel, c’est plus une cellule… c’est un cancer.
31 janvier 2010 à 15:59
Bibiche, tu es la sagesse meme. Notre « copain » marcel est certainement un provocateur a la solde du « politiquement correct »
31 janvier 2010 à 16:32
C est « Papa » qui doit la trouver mauvvaise, loooooooooooooooooool.
Quoique, comme tout bon socialaud ami de la classe ouvriere, il a acces, financierement, aux meilleurs crus, meme le champagne au millieu du cloaque communiste chinois.
31 janvier 2010 à 20:52
le politiquement correct je ne connais pas,
par contre le politiquement incorrect, ça je vois…
Il est plutôt bleu, il s’appelle MR ou UMP et il englobe le capitalisme débridé, l’égoisme actionnaire, le dillétantisme knokke zoutesque et toutes ces sortes de choses.
Bien le bonjour mes petits mangeurs de frites.
31 janvier 2010 à 23:22
Tout homme évolué a besoin d’être quelque peu utile… Besoin d’identité, de liens… Le petit peuple, « on » lui saccage son identité, sa véritable histoire, son rôle… Y voit plus bien clair dans les brumes cryptées de la politique.
Tout concours aujourd’hui a dissoudre le passé de notre petite Belgique… destinée peut-être a se diluer dans le masque de la finance internationale?..
Lorsqu’on détruit les forces de travail, les ressources essentiels du secteur primaire d’un pays (agricultures, eaux, etc…), on ne peu plus espérer produire des emplois suffisants ni dans les secteurs secondaires et moins encore dans le tertiaire;.. Ces deux derniers se reposants sur le premier!..
Alors!.. la gauche, la droite, tout cela n’est qu’élucubration de partisans vaniteux…
1 février 2010 à 15:00
Pour l UMP, je ne peux pas me prononcer, mais pour le MR, je confirmes le « politiquement correct » c est a dire, dans ce qui reste de notre malheureux pays, un parti croupion a la botte du Parti Scandaleux du sodomite au noeud pap. Qui commence a ressembler furieusemet au Copains Du Hammas de la mere milQuet. Un grand bouillon malsain orchestre par et pour la Loge.
1 février 2010 à 19:29
Les syndicats, comme les partis auxquels ils somt imfeodes, ne defendent plus le TRAVAILLEUR BELGE depuis longtemps, alors que c est leur but principal. L ouvrier Belge ayant laisse place dans leur ordre de priorite a la racaille metant le pays en coupe reglee.
2 février 2010 à 14:25
@Didier : laissez ces fantasmes anti franc-mac au vestiaire. relents du PTB ?
4 février 2010 à 15:31
Un jour par un serpent, Marcel fut piqué.
Que pensez-vous qu’il arriva?
Ce fut le serpent qui creva.
6 février 2010 à 19:01
LICENCIEMENT CHEZ INBEV … TOUT SIMPLEMENT INBEVABLE !!!
A peu près toutes les sociétés commerciales et industrielles d’une certaine taille sont gérées par des financiers… eux-mêmes à la solde d’actionnaires (trop) exigeants… résultat… le rendement prime au détriment de l’humain. Non décidément l’économique n’est plus au service de l’Homme mais du capital. Il est temps que cela change et comme dit plus haut … c’est INBEVABLE !
6 février 2010 à 19:58
c’est INBEVABLE !
oui , à votre place reste plus qu’à décréter la grève de la soif.
dès demain, tout au régime d’eau de Spa, na! ou à celle de Vivaqua dirait tests-achats qui veut nous offir tout à prix gratuit (excepté le prix de leur magazine, faut pas les prendre pour des cons!)
8 février 2010 à 22:17
Relents du PTB, surtout pas, je detestes utant les communards que les barbus, et je suis tres poli quand je dis detestes.
8 février 2010 à 22:18
« Autant » off course, faute de frappe.
10 février 2010 à 8:28
La mondialisation n’est que le holdup internationalement légalisé des petits peuples… Pourquoi faire les étonnés?