Père UBU saisi : retour de la censure en Belgique
Alors qu’il était en vente depuis jeudi, le numéro 956 de l’hebdomadaire satirique et indépendant Père UBU a été retiré des librairies vendredi soir sur requête unilatérale, dans une procédure non contradictoire, à la demande M. Abbès Guenned, premier époux de Laurette Onkelinx, ministre de la Santé.
Après avoir révélé le contenu du P.V. de l’arrestation pour faits de drogue de la fille mineure du couple Guenned-Onkelinx, dans la nuit de jeudi 22 octobre dernier en compagnie d’un dealer bien connu des services de police, Père UBU revenait sur des informations publiées dans le passé sur Abbès Guenned, relatives notamment à ses arrestations successives.
La saisie de Père UBU sur requête unilatérale représente une grave atteinte à la liberté de la presse et à la circulation de d’information, garanties par la Constitution.
Concernant l’arrestation de la fille de la ministre Onkelinx, Père UBU n’avait en réalité que relaté des faits avérés, PV de police à l’appui.
Père UBU regrette qu’une telle manière d’agir ne trouve aucun écho, notamment auprès des médias télévisés et radio de la Communauté Française, alors que la presse néerlandophone a jugé bon de reprendre l’information.
Père UBU ne compte pas rester sans réaction et entend faire appel de la décision obtenue sur requête unilatérale pour défendre les valeurs de liberté d’opinion et de presse.
Du reste, la Une du numéro saisi portait sur l’indépendance des médias vis à vis du pouvoir politique subsidiant. Hasard… ou coïncidence ?
8 novembre 2009 à 18:24
Je l’ai appris dans La Meuse…
Et je suis venu voir ici…
Donc l’information passe mes amis!
8 novembre 2009 à 18:36
Le K.G.B. n’est pas mort ! Vive la Liberté
8 novembre 2009 à 19:08
Courage, on est avec vous CENSURE NO PASSARAM
8 novembre 2009 à 19:14
socialisme….c’est un mot qu’on entendait souvent au temps des nazi ou des communistes non? CQFD
quel scandale quoi….
8 novembre 2009 à 19:25
tous et toutes pour que notre quotidien père ubu ne soit pas retirer de la vente, libre expression , nous sommes en 2009!!
onckelinx fait trop de sa G—-E, ce qui à été dit était déjà parrus dans d’autres quotidien,ainsi que sûr le journal de rtl-tvi,père ubu ne relate que la vériter!! point , à bat la famille onckelinx, ils croivent qu’ils sont tous permis
8 novembre 2009 à 19:53
Pour ceux qui en doutait encore, voyez la vérité en face! Elle est claire! Quand les médias mettent le doigt sur des évidences prouvées et dérangeantes impliquant des hommes politiques ou leurs proches, alors on censure. Notre démocratie est une façade derrière laquelle manigancent un tas de fripouilles qui n’agissent qu’en fonction de leur intérêt personnel. Ils ont une conception toute ‘personnelle’ de la notion de liberté d’expression; Ce sont ces mêmes personnes qui vous font la leçon tous les soirs dans les JT’s. Réveille-toi peuple belge!
Boycottez les JT’s. La seule et véritable information se trouve sur le net!!!
8 novembre 2009 à 20:01
L’Europe, et par conséquent la Belgique, est une grande donneuse de leçon sur les valeurs de la démocratie, des droits de l’Homme, ….., au reste du Monde. Elle devrait commencer par balayer devant sa propre porte.
Un terme est revenu ces derniers temps sur beaucoup de lèvres : la République bananière. A tord ou à raison. Il n’empêche que le comportement de certains politicien(ne)s va dans ce sens.
Il est néanmoins intéressant de voir que lorsque nos politiciens sont directement touchés par un ‘malheur’, ils usent largement de leur pouvoir pour obtenir satisfaction.
Le malheur du commun des mortels, aussi tragique qu’il puisse être, leurs est complètement indifférent. Même un homicide involontaire est aujourd’hui laissé sans peine par la Justice.
La liberté d’expression, la liberté de la Presse ne doit pas rester un vain mot.
Je suis sûr qu’UBU ne se laissera pas faire. Je crains néanmoins que son combat sera celui d’un Don Quichotte lâché par ses semblables.
Sûr des sujets analogues, aussi brulants que celui-là, la presse est restée muette …
Courage !
8 novembre 2009 à 20:30
Ne vous laissez pas faire !!!
8 novembre 2009 à 21:15
Relayons l’info surtout
8 novembre 2009 à 21:29
Xavier: revois ton lien. (économique.eu/blog) Quand on clique sur ton nom, il y a deux fois www donc il y a www . www et ça donne une erreur 404. Je te dis ça car si nous devons relayer l’info, il faut que nos adresses soient correctes. Bien à toi.
8 novembre 2009 à 21:38
Bien vu Pinoo, il est maintenant corrigé
Merci
8 novembre 2009 à 22:05
Non à la censure ! et bon courage
En tout cas, vous avez gagné un nouveau lecteur !
8 novembre 2009 à 22:18
Qu’on foute la paix à Berlusconi et qu’on balaye devant notre porte !
8 novembre 2009 à 22:23
j’envoie l’info de cette censure stalinienne scandaleuse à tout mon carnet d’adresse !
8 novembre 2009 à 22:55
Pere ubu, même si la presse télévisée ne s’insurge pas, rien de tel que le tam tam, et cela va se savoir, j’y participerai dès demain matin.
8 novembre 2009 à 23:01
Il y a visiblement des infos qui dérangent, surtout quand elles touchent les milieux de nos gauches, ces courants « si purs » pour l’avenir de notre société.
De ceci petites gens, rien ne transparaîtra sur vos petits écrans!
Votre ministre de la ‘santé publique’ veille à en écarter tout risque de pollution de vos cerveaux préconditionnés. Un bon lavage H1N1 et ses vaccinations OMS vont vous foutre la pétoche, afin de laver votre petite cervelle. La désinformation au quotidien, ciblée contre la droite, les « gros » s’amplifiera un temps pour mieux détourner vos attentions déjà éteintes.
Grâce à ces outils performants que sont RTBS-RTLS-TéléMoureaux.
Sans compter vos gazettes, où le « courrier des lecteurs » fait toujours l’objet d’un soigneux filtrage afin d’éliminer les aspects trop aigus (sans être du tout anarchiste, j’en ai fait trois l’expérience).
Toutefois, si vous consultez leurs pages Carte blanche du Swaaar et celles Opinion-LLB vous disposerez là d’une vitrine toute ouverte où les collectifs les plus interlopes et masques à double face sont autorisés à verser leur fiel et leurs mensonges, sous couvert de la libre expression.
N’en faites donc surtout pas de même avec des réalités avérées, car nos rouges élus en font des poussées d’urticaire (rouge, ça va de soi).
8 novembre 2009 à 23:03
Ah oui! Ne vous étonnez pas du silence complice d’Ecolo.
Ces braves sont ouverts à la libre circulation de toutes les infections : cannabis, oui! Mais CO2 libre, ça non!
8 novembre 2009 à 23:30
[...] La suite ici [...]
8 novembre 2009 à 23:33
Mais j’y pense Père Ubu, ne serait-il pas temps de passer à la phase 2 sur l’info censurée ?
C’est-à-dire nous expliquer ce qu’il est advenu des policiers qui ont « osé » arrêter la fille d’Onckelinx;
Quelles sont les suites de l’arrestation de cette fille ?
Qui était au parquet pour décider de la maintenir ou non en détention …
Enfin du concret quoi !
9 novembre 2009 à 0:16
Question, peut-être incongrue : êtes-vous absolument certain que Rudy Bogaerts est mort de mort naturelle. La technologie actuelle permet de provoquer des embolies pulmonaires artificielles. Y a-t-il eu autopsie ? N’avait-il pas un dossier sulfureux sous la main au moment de sa disparition ?
9 novembre 2009 à 0:47
Voilà, relayé sur mon blog aussi.
Je sens que le PR de Pereubu va monter
9 novembre 2009 à 1:54
Tous sur facebook
Soutien au Père UBU contre la censure
9 novembre 2009 à 6:45
Ce matin, un bel article sur la dh.net, sudpresse.be. Je ne vois rien sur lesoir.be ni rtlinfo.be, pour la version papier de La Meuse, à cette heure-ci, elle n’est pas encore en ligne. Donc, au moins deux médias relatent les faits. Est-ce pour nous soutenir ou nous torpiller? Allez savoir.
Bref l’affaire Onkelinx, Père Ubu et cie ne passe pas inaperçue dans la presse subsidiée.
9 novembre 2009 à 7:40
Promis cette fois-ci Nicolas Sarkozy n’y est pour rien dans votre censure…
9 novembre 2009 à 8:07
Le 09/11 à 09h00Tony Cavaleri
Pour ceux que mon commentaire précédent choquerait , je les invite simplement à taper le nom de « Guenned Abbes » sur Google pour être édifié sur le fod du problème et aussi de se faire cette réflexion : quelles places peuvent espérer nos jeunes étudiants demain , même avec un bagage intellectuel mérité face à toutes ces magouilles et » pistons » qui résistent à toutes les tempêtes ? A quand » un nettoyage au karcher » pour cette « racaille » en col blanc ? … L’électeur est coupable aussi en fermant les yeux et en votant pour ceux-ci .
Ce message est choquant, diffamatoire ou déplacé?: avertissez-nous!
Le 09/11 à 08h52Tony Cavaleri
@ PASSEPOIL ; tout à fait d’accord sur le fond de votre commentaire.. Je me pose aussi la question de savoir comment cet « ex » de » Laurette Onkelinx ,sans compétences aucune , a pu se faire nommer dans tous les Cabinets de cette dernière, sachant son lourd passé..Et on revient sur le sujet » magouilles » politique ! Sauf qu’ ici, il y a 10 ans que ça dure et les médias wallons semblent « muselés ».. à défaut de ne pas être mieux …informé ? Allez savoir , hein ? Par contre, en ce qui concerne le retrait du » UBU », il y a abus contre la liberté de la presse ! Si cela était un quidam, il n’aurait jamais pu être retiré ! 2 poids -2 mesures quand le nom de Laurette Onkelinx s »y trouve mêlé :: j’en vomis, là !
9 novembre 2009 à 8:08
Le 09/11 à 08h52Tony Cavaleri
@ PASSEPOIL ; tout à fait d’accord sur le fond de votre commentaire.. Je me pose aussi la question de savoir comment cet « ex » de » Laurette Onkelinx ,sans compétences aucune , a pu se faire nommer dans tous les Cabinets de cette dernière, sachant son lourd passé..Et on revient sur le sujet » magouilles » politique ! Sauf qu’ ici, il y a 10 ans que ça dure et les médias wallons semblent « muselés ».. à défaut de ne pas être mieux …informé ? Allez savoir , hein ? Par contre, en ce qui concerne le retrait du » UBU », il y a abus contre la liberté de la presse ! Si cela était un quidam, il n’aurait jamais pu être retiré ! 2 poids -2 mesures quand le nom de Laurette Onkelinx s »y trouve mêlé :: j’en vomis, là !
9 novembre 2009 à 8:08
Le 09/11 à 09h00Tony Cavaleri
Pour ceux que mon commentaire précédent choquerait , je les invite simplement à taper le nom de « Guenned Abbes » sur Google pour être édifié sur le fod du problème et aussi de se faire cette réflexion : quelles places peuvent espérer nos jeunes étudiants demain , même avec un bagage intellectuel mérité face à toutes ces magouilles et » pistons » qui résistent à toutes les tempêtes ? A quand » un nettoyage au karcher » pour cette « racaille » en col blanc ? … L’électeur est coupable aussi en fermant les yeux et en votant pour ceux-ci .
9 novembre 2009 à 9:00
Rudy n’est pas mort!
UbU est la flamme qui le ramene a la vie!
la Belgique a demontre a de nombreuses occasions son incapacite a prendre ses responsabilites et le niveau deplorables de certains de ses dirigeants!
la raisons de ses difficultes dans de nombreux domaines et le bloquage des
institutions,car la pensee PS prime et la censure veille.
9 novembre 2009 à 9:04
L’info est aussi dans Le Soir : http://www.lesoir.be/culture/medias/2009-11-08/pere-ubu-portera-plainte-contre-son-retrait-du-commerce-737020.shtml
Honteux ! Indigne d’une Démocratie !
9 novembre 2009 à 9:48
Sur le portail féderal belge : Abbès Guenned (F) Beliris – politique des grandes villes .
Elle se fout de qui !!
http://www.belgium.be/fr/la_belgique/pouvoirs_publics/autorites_federales/gouvernement_federal/composition_gouvernement/index_laurette_onkelinx.jsp
9 novembre 2009 à 10:00
Quelle belle publicité de la part d’Onckendael pour Père Ubu. Même dans la DH on en parle ! Et le retrait du journal de librairie n’est qu’un leurre car l’article circule sur le net partout e Belgique. Encore bravo Père Ubu
9 novembre 2009 à 10:23
Je tiens à manifester ici mon soutient inconditionnel à la presse, sa liberté et bien sûr à Père Ubu.
Courage, vous n’êtes pas seul!
9 novembre 2009 à 10:27
[...] aussi, doit être en plein boum, à son niveau. Un coup de pub comme celui-là est impayable: un retrait forcé de la vente en librairie, pour un hebdo qui se vend essentiellement sur abonnement (à hauteur de quelques milliers [...]
9 novembre 2009 à 10:33
Ayant acheté père Ubu le jeudi en province, il est toujours possible de faire des photo-copies.
9 novembre 2009 à 10:57
Vous avez tout mon soutien inconditionnel. Continuez ainsi, vous sauvez l’honneur de la presse belge francophone inféodée aux partis.
Courage, vous n’êtes pas seul!
9 novembre 2009 à 12:22
Effectivement, alias bérurier,
en pointant vers cette adresse on « jouit » d’un panorama éclairé sur ce qui faisait l’entourage de la diva Onkelincx!
Eventail large des instruments-relais du PS vers toutes les sphères d’influence belge. Pas curieux de savoir où vont ensuite ces « experts » et cabinettards (dans le sens de leur promotion-insertion, afin de sévir ensuite)
9 novembre 2009 à 12:34
Courage, résistez, la censure est intolérable en VRAIE démocratie. Honte à la presse francophone subsidiée politiquement correcte sauf lorsqu’il s’agit des Flamands, de la droite, de la Famille Royale…
9 novembre 2009 à 12:56
Bonjour, j’ai mis en place une pétition pour que la liberté de la presse soit respectée et que le pouvoir ne fasse pas comme bon lui semble et cache de tout et de n’importe quoi. Pour une vraie information.
Si ce message passe, voici le lien:
http://www.pinoo.be/pereubu.html
9 novembre 2009 à 12:58
Partout dans le monde, en ce 9 novembre 2009 on célèbre la chute du
Mur de Berlin, une honte édifiée par le soviétisme de 70 années qui élimina des gens par dizaines de millions (un fait pas complètement disparu).
En contraste, nous à l’Ouest, à la veille du 9 novembre, devons nous désoler de cette honte d’une censure instiguée …par des socialistes (enfin des créatures dites telles).
Ces régimes de pensée uniformisante sont finalement un clou ajouté au cercueil de la « démocratie », un slogan sans signification faible, qu’ils ont en bouche sans véritablement le traduire dans leurs actes en société!
Gens de la vulgarité et de le tromperie.
9 novembre 2009 à 13:11
Le no 956 devient donc un collector!! Ceci mis à part , il est navrant de constater qu’une fois de plus, dans notre belle « démocratie »,nos dirigeants ont toujours les moyens de museler la Presse.
Quel est le motif de la saisie ? il n’y a ni diffamation ,ni injure ,me semble t il!!
Si le but est de cacher une vérité il me semble que c’est raté!
Sous ses apparences de « mamy dans le coup » Onkelinckx est une femme dangereuse , la meilleure preuve en est, la saisie du numero 956.
Continuez ,vous avez des lecteurs qui partagent vos engagements,et si ça em….. les Onkelinckx et Co , tant mieux !! ce sont eux le vrai danger !
9 novembre 2009 à 13:31
y a pas moyen de faire un liens facebook?
9 novembre 2009 à 13:45
Ce qui me gêne le plus dans l’affaire de la fille droguée de qui vous savez, ce n’est pas tellement le fait lui-même. C’est une affaire privée et cela peut arriver dans les milieux les plus huppés (et souvent même dans ces milieux-là d’ailleurs). Ce qui est scandaleux, c’est le fait que la même fifille à maman avait été prise la main dans le sac au sein de son établissement scolaire. Or, au lieu du renvoi normalement prévu par le règlement, la sirupeuse directrice, afin de mieux complaire à la maternelle égérie rouge, a décidé de passer l’éponge. Ce « deux poids, deux mesures » a scandalisé pas mal de professeurs de l’établissement en question mais ils ont fermé leur gueule pour ne pas avoir à subir de rétorsions de la part de la patronne. Ce qui est scandaleux aussi, c’est que l’ex de la même égérie rouge, déjà condamné par la justice pour trafic de stups, ait décroché un beau poste inutile mais bien rémunéré (aux frais du contribuable) au Ministère dirigé par ladite madame. Au fait, a-t-il encore un travail quelconque au sein de la Fonction publique?
9 novembre 2009 à 13:51
Mais oui, mais oui, ce monsieur a en charge la politique des grandes villes dans un ministère. Il aurait mieux valu l’information au public en matière de drogues. Voilà un poste où ses compétences auraient été reconnues. On peut aussi chercher dans les experts employés par la ministre en question celui ou celle (ceux ou celles) qui ont travaillé ou travaillent encore pour GSK. 12 millions de doses achetées pour une population totale de 10 millions, cela s’est sûrement arrosé… À moins qu’on ne veuille inclure les matous et les minettes dans la vaccination, car eux aussi peuvent attraper la chtouille mexicaine…
9 novembre 2009 à 13:52
Je voudrais anticiper un peu. Saisie du dernier numéro. Ubu porte plainte. Et ensuite? Jeudi 12/11 que va-t-il se passer? Ubu sort de presse normalement et j’aurai une tranche chez mon libraire? Ou Onkelinx oeil de lynx va envoyer des huissiers à la sortie des imprimeries ou des messageries de presse pour nous ôter, avant mise en place dans les rayons, de la lecture de ce canard qui a un peu les plumes retournées mais qui sait encore voler?
9 novembre 2009 à 14:18
1) la politique des grandes villes dans un ministère.
N’est-ce pas là où le PS a recasé leur Maria Arena?
2) peut-on savoir quelle école sociale fréquente la fille Ge-Onkenlix?
Ce serait un triste indice pour ne pas y enfermer ma fille en 2009-2010.
9 novembre 2009 à 14:24
Réponse à Verus Homo Sinistrae
Sarah Guenned est bien connue des services de polices depuis ses « exploits répétés » à l’athénée Royal de Rixensart.
Elle est considéré comme « chargée » et sous influence de la drogue depuis 1 an, menant une « vie légère » selon ses condisciples.
En décrochage scolaire, elle se vante un peu partout qu’ »elle va faire le jury central » et que « grâce à maman, ce sera une formalité ».
Cette malheureuse gamine, mineure d’âge, est abandonnée à son sort et ses parents, si prompts à donner des leçons, ne semblent rien faire pour l’aider à sortir du trou.
9 novembre 2009 à 14:25
sorry c’était une réponse à Phil al Patte
9 novembre 2009 à 14:26
@ Phil à la patte : L’athénée Royal de Rixensart
@ Pinoo : n’ayez crainte, nous serons bien là ce jeudi 12 novembre avec de nouvelles infos croustillantes
9 novembre 2009 à 14:53
Que voila une excellente publicité pour notre journal satirique non subventionné et sans publicité! Ne nous laissons pas faire par la milice politique! La Justice est lente, sauf…!
9 novembre 2009 à 15:20
Rochus a raison, c’est le pays le plus c… du monde.
9 novembre 2009 à 15:56
Onkelin est une hystérique qui ferait mieux de s’occuper de sa fille. Il faut savoir choisir ds la vie: l’argent sur le dos des pauvres, faire la morale aux autres. C’est difficile pour une socialiste qui a fait son beur en Wallonie
9 novembre 2009 à 17:37
Je vous apporte tout mon soutient, continuer à dire la vérité.
9 novembre 2009 à 17:47
Ce serait bien que le dernier numéro soit téléchargeable gratuitement dès maintenant et non dans une semaine ou deux. Les derniers valent de l’or.
9 novembre 2009 à 19:04
Cher UBU, n’hésite pas à faire appel à la générosité de tes fidèles lecteurs (les derniers Belges qui luttent pour lire une presse libre), si ta défense devait excéder tes moyens.
9 novembre 2009 à 19:51
Cher UBU,
Je suis de tout coeur avec vous !
HONTE A LA CENSURE, je suis écoeuré et c’est peu dire….
Ubuesquement votre,
Ph
9 novembre 2009 à 22:45
La justice appliquée au service d’ex-trafiquants de came et deux parents indignes. La paire qui masque et muselle …non pour leur adolescente (elle zappe depuis un temps certain, au vu de tous, sans réel contrôle parental …
mais surtout, surtout,
pour éviter une opprobe populaire, car c’est bien de ça qu’il s’agit:
surtout que l’on sache pas ce que cachent ces dé »honorables » individus.
Le pauvre Gaston doit se morfondre d’avoir enfanté une pareille bande.
10 novembre 2009 à 10:35
Cher Ubu,
Que de blabla pour si peu de chose, la fille d’une femme (du reste ministre et pas de votre bord bon) arrêtée avec un dealer. Et le père de cette fille qui se scandalise de voir sa fille (qui n’a pas demandé à être la fille d’une ministre) trainée dans la boue dans votre torche cul. Quel culot pour qui il se prend .. allez dites le … cet arabe.
On fait sa publicité sur le dos de qui on veut mais vous ne m’empêcherez pas de penser que c’est parfois plus noble et plus classe !
10 novembre 2009 à 10:45
En cette période de souvenir de chute du mur de Berlin et d’effondrement du communisme, on se demandait qu’étaient devenus les derniers dinosaures staliniens.
Hé bien, il ont trouvé refuge dans notre pauvre Belgenland!
L’affaire de la fille Guenned-Onkelincx n’est malheureusement que d’une banalité crasse et l’on peut en lire des pages entières dans la DH tous les jours. MAIS, on ne parle que de citoyens lambda. Ici, on s’attaque à la fille d’un membre de la nomenklatura, donc silence radio et censure obligatoires !
Cher UBU, je vous assure de tout mon soutien et attend ce jeudi avec impatience pour pouvoir déguster mon hebdo favori!
10 novembre 2009 à 10:57
Kermit, en traitant UBU de torche-cul, vous insultez tous ses lecteurs. Je connais votre idéologie, pour lire vos exaspérantes interventions sur le blog de Pan. Un Arabe (avec une majuscule, essayez de vous en souvenir) ne peut être coupable de quoi que ce soit, c’est évident, seuls les racistes colportent de tels ragots. Et une adolescente droguée qui baise et trafique avec un abject petit dealer ne peut en aucune façon être critiquée. Et la mère de cet exemple pour notre jeunesse est tout à fait qualifiée pour faire la leçon aux beaufs d’électeurs. Je me souviens si bien l’avoir entendue affirmer, avec sa révoltante suffisance, que « les politiques doivent faire preuve de pédagogie ».
Attention à vos toilettes, Kermit, vous utilisez un papier inadéquat. Ou alors, profitez du passage de Louis le déboucheur pour vidanger votre boîte crânienne.
10 novembre 2009 à 11:05
Un certain kermit à 10:35 , militant hautement étiquetté Ecolo , fort en gueule sur LE PAN QUOTIDIEN se permet de donner ici ses leçons de morale? Avec des sous-entendus appuyés de ‘racisme’ ?
Cher monsieur , au lieu de prêcher pour un laxisme dans la manière de traiter des cas aussi questionnables que celui-ci , tâchez donc d’exiger de vos camarades une tenue exemplaire en matière de règles de conduite en société et pas seulement sur le climat . Ce n’est pas en jouant de ‘tolérance et compréhension large’ à l’égard de la libéralisation des drogues et de certaines moeurs qu’Ecolo s’est grandi.
10 novembre 2009 à 11:23
@ Simdew
« en traitant UBU de torche-cul, vous insultez tous ses lecteurs »
« une adolescente droguée qui baise et trafique avec un abject petit dealer »
Quel beau démocrate vous faites, il n’y a pas eu de procès ni la moindre instruction que vous condamnez déjà sans preuves et sans le moindre indice objectif cette pauvre fille qui, si ca tombe, ne baise personne et ne trafique rien. Alors oui Simdew des mecs comme vous je n’hésite pas une seconde à les amalgamer avec le torche cul en question.
@ Florence Itou
« au lieu de prêcher pour un laxisme »
Personnellement je ne prêche AUCUN laxisme, AUCUNE tolérance, AUCUNE compréhension ici, je ne prétend qu’une chose, les gens qu’on accuse ont le droit de se défendre avant d’être trainés dans la boue sur base des rumeurs dont vous aimez visiblement vous repêtre. C’est tout. C’est une règle de la démocratie que de partir de ce principe. Vous n’êtes pas obligée d’être démocrate mais alors dites le franchement, on sera fixés.
10 novembre 2009 à 11:31
@ Florence Itou
Concernant la libéralisation (on imagine que vos avez voulu dire légalisation) de certaines drogues, à partir du moment où le cannabis n’a pas plus d’effets secondaires que l’alcool ou le tabac, je ne suis ni partisan de la légalisation, ni contre mais j’ai quand même l’impression qu’on a un problème à résoudre.
Alors soit vous convenez qu’il faut légaliser le cannabis (entre parenthèse les quatres partis y sont favorables) soit vous convenez qu’il faut aussi interdire alcool et tabac.
Et ne me dites pas que le tabac et l’alcool sont moins nocifs ou moins addictifs, vous iriez à l’encontre de toutes les études sérieuses qui ont été faites sur le sujet.
10 novembre 2009 à 11:34
* petite précision, les 4 partis ne sont pas favorables à la ‘légalisation’ mais étaient et sont favorables à la ‘dépénalisation’ de 2001
10 novembre 2009 à 11:34
Bonjour tout le monde !
Quoiqu’on en dise et malgré les vérifications qui sont faites sur le net, la vérité (quête de l’humain depuis le début) se diffuse très rapidement sur le net.
Halte à la censure donc, fini les mensonges et surtout vive la liberté d’expression.
10 novembre 2009 à 12:36
Par principe, je suis contre la censure et pour la liberté d’expression, surtout pour la Presse.
Je soutiens donc Père UBU dans son sa lutte pour son droit d’informer.
En plus, je pense que cette opération de la part de l’ancien mari de Mme Onkelinx va se retourner contre lui : Père UBU n’a jamais eu autant de publicité que lorsque ce genre d’action est menée, puisque des sites tels que 7sur7.be et des quotidiens comme la DH ont parlé de lui !
10 novembre 2009 à 13:24
Cher UBU, arrivé par hasard sur votre site, croyant être seul à penser que tout est truqué, subsidié, manipulé, vous venez de trouver un nouveau lecteur.
Vive la vraie transparence !!!
Stop à la censure, à la manipulation du peuple.
Arrêtez de regarder les JT et surtout celui de la RTBF à la solde du pouvoir politique socialiste.
Vive la liberté d’expression , vive père UBU !!!!
10 novembre 2009 à 16:14
J’attend avec impatience l’emission de Monsieur Vreebos sur RTL,
OU l’emission concurente sur RTB.Ne parlons pas du SWAAR bien sur.
NON personne ne nous parleras de ce merdier.LAURETTE N’EST PAS LA,MOUREAU SE DRAPPE DANS SA BURKA,L’EMPEREUR DE MONS SE CACHE LA FESSE(pardon la FACE).Les policiers qui ont arretés la gamine
se retrouvent probablement a la circulation.La juge a un tournoi de golf.
ENFIN VOILA IL N’Y A PAS D’INTRLOCUTEUR POUR CONTROVERSE.
VOTEZ SOCIALO BRAVE GENS.
10 novembre 2009 à 18:30
Les lecteurs des médias se rejoignent quasi tous dans l’opinion :
s’ils ne l’étaient déjà avant, nos médias sont devenus de parfaits instruments à façonner la *manière de bien penser du grand public*.
En ce moment, ils ferment leur gueule sur l’événement. Entendez par ceci : pas envers le fait qu’une gosse délaissée finit dans la rigole des dealers et mafieux organisés; très précisément, ils se taisent quasi tous sur la CENSURE appliquée à l’un de leurs confrères parce qu’il a refusé la conformité à l’info filtrée et le béni-oui-oui auquel se prêtent les autres. Tous vous vendent – lecteurs/auditeurs – l’illusion d’un respect de la vie privé d’autrui ou de ça ou encore de çaça, sinon se taisent.
Pourtant les mêmes qui se taisent sont habituellement prompts sur la balle quand il s’agit de relater un fait assez insignifiant que pour sèmer l’émoi et hausser les compteurs d’audience et jouer au prosélytisme honteux auquel ils se livrent jour après jour.
Honte donc aux comités de rédaction croupions. Honte à leurs pouvoirs subsidiants qui échangent argent contre silence et conformité. Honte enfin et surtout à ces masse inertes et naïves qui gobent les mensonges comme s’il s’agissait de pâtisseries. Le tout constitue un fait assez paradoxal dans une société très déconfessionnalisée (hors les gens d’islam qui sont priés de croire sans remettre en cause ou sans contester les mensonges).
Oui, notre société glisse insensiblement vers une forme de clonage mental. Ceux qu’elle tolère doivent se comporter en amuseurs publics, en caricaturistes qui font rire sans trop penser, à des distributeurs de faveurs gratuites. Ceux-là obtiennent un blanc-seing pour raconter leurs anecdotes.
Mais surtout – bonnes gens pas trop malins – n’allez jamais exiger d’eux de dénoncer les abus en tous genres : la gauche veille sur la conformité de vos pensées; demain elle veillera sur celle de vos comportements clonés. Lénine puis Staline et leurs pairs de tous les temps n’agirent pas autrement envers leurs peuples.
10 novembre 2009 à 21:03
C’est tout bonnement la fin de la démocratie et un retour aux pires périodes de notre civilisation. D’un côté la presse censurée, de l’autre une acceptation politique du pire obscurantisme religieux.
Ami, entends-tu
Le vol noir des corbeaux
Sur nos plaines?
Ami, entends-tu
Les cris sourds du pays
Qu’on enchaîne?
Ohé! partisans,
Ouvriers et paysans,
C’est l’alarme!
Ce soir l’ennemi
Connaîtra le prix du sang
Et des larmes!
Montez de la mine,
Descendez des collines,
Camarades!
Sortez de la paille
Les fusils, la mitraille,
Les grenades…
Ohé! les tueurs,
A la balle et au couteau,
Tuez vite!
Ohé! saboteur,
Attention à ton fardeau:
Dynamite!
C’est nous qui brisons
Les barreaux des prisons
Pour nos frères,
La haine à nos trousses
Et la faim qui nous pousse,
La misère…
Il y a des pays
Ou les gens au creux de lits
Font des rêves;
Ici, nous, vois-tu,
Nous on marche et nous on tue,
Nous on crève.
Ici chacun sait
Ce qu’il veut, ce qui’il fait
Quand il passe…
Ami, si tu tombes
Un ami sort de l’ombre
A ta place.
Demain du sang noir
Séchera au grand soleil
Sur les routes.
Sifflez, compagnons,
Dans la nuit la Liberté
Nous écoute…
1943
Des paroles qu’il faudrait bien vite réapprendre car on y court tout droit et les nouveaux ennemis de la démocratie sont déjà au pouvoir et dans nos rues.
10 novembre 2009 à 21:36
Pour ceux qui l’ignoreraient , il s’agit du CHANT DES PARTISANS (ceux – là qui avaient des valeurs à défendre contre un ennemi sans coeur).
Beaucoup y laissèrent leur peau, pour que vive l’Europe libre.
Malheureusement, la capacité d’oubli et la lâcheté des suivants y aidant,
tout ceci tombe dans l’oubli, hormis un sursaut dans l’exercice de Mémoire.
Qui que vous soyez , Monsieur Debière Pascal , soyez-en remercié.
Je l’ai chantonné avec vous.
Demain c’est l’ARMISTICE, ce 11 novembre, célébration de 1918 pour ceux qui savent plus mais profiteront du congé pour se bourrer la gueule sans le moindre élan mental vers les disparus qui donnèrent leur sang pour échapper aux bourreaux d’antan.
Maintenant, donner son sang pour les bourreaux nouveaux n’a guère de sens, sauf pour ceux qui se souviennent.
Ici chacun sait
Ce qu’il veut, ce qui’il fait
Quand il passe…
Ami, si tu tombes
Un ami sort de l’ombre
A ta place.
Demain du sang noir
Séchera au grand soleil
Sur les routes.
Sifflez, compagnons,
Dans la nuit la Liberté
Nous écoute…
11 novembre 2009 à 1:17
La fille aînée de Laurette Onkelinx, ex-ministre de la justice en Belgique et actuelle vice-Première ministre et ministre de la santé, a été arrêtée à bord du véhicule de son compagnon, connu de la police pour des faits de drogue
Elle a été interpellée dans la nuit du jeudi 22 au vendredi 23 octobre 2009 (selon l’hebdomadaire ‘Knack’).
Les faits se sont déroulés à Schaerbeek où est domiciliée la famille.
Laurette Onkelinx a indiqué : avoir pris connaissance de l’écho donné par l’hebdomadaire Knack » à l’interpellation dont sa fille de 17 ans a fait l’objet.
Réagissant « en tant que mère de famille « , Laurette Onkelinx a estimé que : « ces faits relèvent de la vie privée et familiale et concernent une mineure qui connaît de graves difficultés et qui, à bien des égards, doit être considérée comme en danger « .
Visiblement émue, Laurette Onkelinx a parlé d’une « épreuve familiale particulièrement douloureuse que d’autres parents ont pu connaître »…
Elle n’a pas souhaité commenter plus amplement l’information : « En dialogue étroit avec les autorités compétentes, je prends toutes les initiatives qui s’imposent pour aider ma fille, et lui permettre de traverser sans trop de dommage cette très mauvaise passe « , a-t-elle indiqué.
Mme Onkelinx a dit : J’espére que les médias, dans un souci de dignité et de respect de la vie privée, ne provoqueront pas à cet égard un débat public qui ne pourrait avoir d’autre effet que de mettre plus encore en péril l’équilibre de ma fille « …
Minute papillon, pas si vite !!!
Il faut savoir que Gisèle la jeune soeur de Laurette Onkelinx, a elle aussi été incarcérée pour trafic de drogue, début des années ’80 en France.
Si on se souvient que l’ex-mari de Laurette Onkelinx et père de la jeune fille arrêtée dans la nuit du jeudi 22 au vendredi 23 octobre 2009 à Schaerbeek-Bruxelles …, à cette suite scandaleuse, fut inculpé au niveau international et incarcéré plusieurs fois pour trafic de drogue…, cette affaire sordide prend une coloration plus acide…
Que « Madame » Laurette Onkelinx s’inquiète des retombées judiciaires et médiatiques (malgré les directives de censure envoyées aux médias) de l’arrestation en pleine nuit de sa fille de 17 ans pour cause de consommation et trafic de drogue, prétextant : « un souci de dignité et de respect de la vie privée « …, est totalement hypocrite compte tenu des nombreux et fréquents faits de drogue perpétrés par des membres de sa famille, eu rapport aux très nombreux enfants et jeunes gens dont de nombreuses jeunes filles de 17 ans comme sa fille, qui ont consommé et consomment encore partie des quantités de drogue importées par son ex-mari…
Avec le parti socialiste, on a vécu des scandales innombrables, on se souviendra des pots de vin dans l’affaire des hélicoptères Agusta-Dassault, de la mauvaise gestion de la crise de la Dioxine, des « systèmes » quasi mafieux mis au point par André Cools pour remplir les caisses du PS (André Cools qui sera ensuite assassiné), des « affaires » à rebondissement de Charleroi (spoliation des citoyens dans le scandale des logements sociaux), des magouilles d’Anne-Marie Lizin à Huy, la liste est interminable… et se retrouver actuellement face à toutes les illégalités et avanies de la famille Onkelinx Guenned que cette très chère Laurette avait entérré, croyait-elle à tous jamais… est la démonstration que le parti socialiste belge est pourri du haut en bas !
En 1996, le mari de Laurette Onkelinx, Abbes Guenned, a été placé sous mandat d’arrêt international par le Maroc pour trafic de drogue et association de malfaiteurs, mais celui-ci s’est bien gardé de remettre les pieds dans son pays d’origine !
Le 31 juillet 1997, il a été arrété en flagrant délit à l’aéroport de Zaventem, alors qu’il utilisait illégalement un passeport diplomatique !
Laurette Onkelinx s’est occupée de le faire relacher, puis s’est empressée de divorcer pour éviter le scandale: on a alors parlé du divorce le plus rapide de l’histoire de Belgique: un mois après, le divorce était officialisé.
Faut-il ajouter que Abbes Guenned utilisait illégalement ce passeport diplomatique qu’il avait conservé : « comme souvenir ! « …et dont on se demande à quel titre il l’avait obtenu…, puisqu’il n’a jamais été diplomate !
Le 21 juillet 1998, Abbes Guenned a été de nouveau arrété pour le même motif, à l’aéroport de Adnan Menderes de Izmir en Turquie.
Il sera brièvement incarcéré, libéré, puis à nouveau arrété deux jours plus tard sur appel de la Cour supérieure: le Maroc réclamant son extradition.
Abbes Guenned prit – un hasard ? – Marc Uyttendaeie comme avocat, tandis que le département de la Justice belge intervenait directement auprès de son homologue turc Hassan Denizkurdu, en fournissant des explications fallacieuses.
Pour éviter une crise diplomatique, Abbes Guenned sera finalement libéré.
Ces faits ont notamment été rapportés par le journal turc Milliyet le 15 août 1998, sous le titre : « Le mari de la ministre belge Laurette Onkelinx arrété pour trafic de drogue a causé une crise entre la Belgique et la Turquie ! « …
Plutot qu’être condamné et incarcéré en Belgique pour s’être enrichi dans les trafics de drogue (qui visent des enfants, comme la fille de 17 ans de Laurette Onkelinx, mais quand il s’agit des enfants des autres, Laurette n’a pas la même considération), Abbes Guened a été engagé dès 2003 sous des postes fictifs au cabinet de son ex-femme qui était alors ministre de la justice.
C’est encore le cas actuellement, alors que « sa » Laurette a changé de ministère afin d’être la décideuse incontournable de l’achat des millions de doses de vaccin contre la fausse pandémie de grippe H1N1, curieusement « découverte » un an APRES le dépot de brevet du vaccin par un laboratoire propriété de Ronald Rumsfeld de sinistre mémoire dans le gouvernement Bush…
Abbes Guenned est actuellement conseiller des affaires multiculturelles surtout en charge des affaires Musulmanes !
La présence d’un truand au ministère de la justice, ne semble nullement gèner son ex-épouse, à la tête pourtant, des plus hautes fonctions du gouvernement belge.
Le frère aîné de Laurette Onkelinx, Patrick, est patron du restaurant le Beau Vivier à Ougrée, ou l’argent coule à flots.
Pourtant, il touche une pension d’invalidité pour incapacité de travail !
Après un barbecue organisé le 26 avril 2003, par Alain Mathot (le fils de l’autre) et Isabelle Simonis (celle qui a dû démissionner), Patrick Onkelinx a été agressé par deux individus cagoulés à coups de revolver.
Touché dans la masse graisseuse (sic !), il sera hospitalisé au CHU d’Angleur.
On a évoqué un règlement de compte mafieux.
Peu après, les deux agresseurs ont été arrétés: c’étaient deux proches de la victime.
Mis immédiatement au secret, leur avocat fut curieusement Marc Uyttendaele,… le constitusocialiste nouvel époux de Laurette Onkelinx.
On attend toujours depuis lors, avec impatience, plus de précisions sur cette curieuse affaire…, d’autant plus que, en mai 2004, Patrick Onkelinx a été arrété pour port illégal d’arme !
Laurette Onkelinx, née le 2 octobre 1958 à Ougrée, vit à Lasnes, la plus chère et snob commune de Belgique, dans une grande propriété dont la valeur de plusieurs millions d’euros ne correspond assurément pas avec le traitement d’une ministre sans autre occupation…, ce qui n’a jamais inquiété quelconque inspecteur du fisc dont les services sont pourtant si prompts à traquer les commercants et petits industriels qualifiés de fraudeurs !
Les lois qu’elle a fait voter pour confisquer les biens des trafiquants et autres truands dans le blanchiment de l’argent illégalement gagné (par exemple dans le trafic de drogue) ne semblent pas s’appliquer aux gains de son ex-époux convertis en biens immobiliers !
Tout en étant numéro 2 du parti socialiste, elle a mis ses enfants dans des écoles privées et organise dans sa propriété de Lasnes, des petits pinces fesses snobinards pour les campagnes électorales de son beau fils Julien Uyttendaele, le ravissant et prometteur rejeton de Marc Uyttendaele (son actuel mari) et Evelyne Demartin, un beau fils qui n’a d’ailleurs, au passage, pas vraiment été éduqué dans les principes ascètes socialisant dont Laurette se targue de défendre (c’est délirant)…
Laurette Onkelinx s’est spécialisée dans le dopage electoral, surtout en s’installant fictivement a Schaerbeek…, et quand on la questionne sur ces grands ratages : vendre la CGER (elle regrette), vendre Electrabel (elle regrette), vendre Fortis (elle ne voulait pas, ce n’etait pas son choix), par contre elle reste très fière d’avoir dilapidé quelques milliards d’euros pour que l’Etat Belge (virtuellement en faillite) achète des millions de dose de vaccin (inutile) contre une pandémie de grippe H1N1 (inexistante)…, quoiqu’elle en dise elle est en déphasage complet avec le personnage qu’elle voudrait nous faire croire qu’elle est !
Son frère Alain est Parlementaire régional, il a, tout comme Laurette, été imposé par “papa Gaston”, ancien Bourgmestre de Flémalle, fief « mafieux » d’un autre « grand nom » de la politique socialiste belge ; André Cools qui avait peaufiné les actions de Gaston en mettant au point un rackett très organisé pour percevoir des « aides financières » auprès des industriels et commercants de sa région…
André Cools fut assassiné…
Les actions/pressions du père de Laurette, Gaston Onkelinx, ont permis de « caser » tous les autres frères dans des intercommunales (ALE) (AIDE)…
Attention…, ce n’est pas prêt de s’arrêter, la famille Onkelinx est grande et les petits-enfants nombreux…
En matière de politique, Laurette Onkelinx n’a aucune connaissance de la médecine ni d’aucun soin de santé justifiant son poste de ministre de la santé en Belgique, ses seules compétences sont d’avoir continué les dérives et élucubrations du sulfureux Mathot (l’homme de la raffinerie de Pétrole de Feluy) à qui les amis socialistes avaient confié le budget de l’économie au début des années 80.
Il avait donné une interview surréaliste sur la dette publique (on parlait beaucoup de la boule de neige de la dette à l’époque) en disant à peu près que la dette était apparue on ne sait pas trop comment et qu’elle disparaîtrait tout aussi naturellement…
A l’analyse fine des discours de Laurette Onkelinx, habilement tournés pour susciter l’émotion médiatique chez les ménagères et les petits vieux peu versés dans la chose politique, il ne faut pas hésiter à la qualifier d’hypocrite !
En exemple, lorsqu’elle affirme en dodelinant de la tête, avec sa voix égrillarde de poule qu’on égorge perpétuellement : J’ai toujours prôné une gauche fière d’elle-même, qui évolue, qui ne perd pas le sens de son combat. J’ai horreur des pensées uniques…
D’où cette manie de répondre à toutes questions de manière jamais binaire, de ne froisser personne parmi les camarades.
Un peu de tout sur chaque question, racler dans les couches sociales où ils désirent préserver une superbe méprise : faire croire que…!
Mercantilisme politicien.
En simple citoyen pas niais, si on observe son cercle rapproché, il faut se poser nombre de questions relatives à “Sa” déontologie (son absence).
La dame est habile, moins, certes, que son mari : l’anguille du barreau.
Le meilleur mot de Laurette Onkelinx ?
N’avez-vous pas entendu Laurette Onkelinx parler : d’application dynamique de la Constitution…, ce qui veut dire s’asseoir dessus…, à propos du problème de la modification de la loi communale et provinciale soit l’article 162 de la Constitution ?
Le plus extraordinaire fait d’arme de Marc Uyttendaele, le nouvel époux de Laurette Onkelinx ?
Il a plaidé exactement le contraire de ce qu’il enseigne à ses étudiants de l’Université Libre de Bruxelles… et exactement le contraire de ce qu’il écrivait dans son livre « La justice et l’équité « … et qui a donc gagné son procès contre son propre livre…
A l’issue de l’audience de plaidoirie, il a dit : Si mon adversaire va en appel, cela durera tellement longtemps que cela ne lui servira plus à rien…
La meilleure amie de Laurette Onkelinx est Laurence Bovy, sa cheffe de cabinet habituelle qui est aussi la commissaire du gouvernement wallon aux facs de Gembloux et à l’Ulg…, qui a également été nommée directrice du port de Bruxelles après avoir été à la tête du cabinet Justice… et est encore cheffe de cabinet aux affaires sociales et vient d’être nommée à la tête du CA de la SNCB en remplacement de De Groeve…
A ce demander si tant de fonction aussi importantes et nécessitant tellement de responsabilités, peuvent véritablement être assumées par une seule personne sous le drapeau de l’Internationale Socialiste qui pourfend les patrons/patronnes et crie sur tous les toits qu’il faut créer de l’emploi pour toutes et tous…
Le compagnon de Laurence Bovy est Philippot « de Chambre », administrateur général de la RTBF après avoir sinistré les hôpitaux bruxellois avant Messieurs Mayeur et Close, tous deux socialistes, une guerre à la santé que vient de reprendre à son compte Laurette Onkelinx en tant que ministre de la santé…
La presse officielle, se garde bien de dénoncer tout cela.
Elle qui s’épanche si spontanément, jusqu’au sordide, sur les moindres détails d’affaires sans réel intérèt et s’ingénie à participer à la plus grande intoxication du siècle…, la pandémie de grippe H1N1, en prétendant (selon des communiqués de presse et directives de Laurette Onkelinx), qu’il s’agit d’une pandémie extrèmement (sic !) mortelle, alors que ce n’est qu’un moyen pour l’industrie pharmacetique toute puissante, d’engranger des milliards de profits au départ d’un système copié des méthodes employées par les fabricants d’anti-virus sur le web… qui crèent eux-même les virus qu’ils prétendent combattre et qui le font cher payer…
Il est courant que les médecins percoivent 15% de commission pour les commandes passées dans les hôpitaux aux industries pharmacetiques, en sus des soi-disant séminaires/voyages et autres cadeaux incluant parfois une voiture à disposition avec carte d’essence illimitée…
Qui a eu le pouvoir de commander les vaccins ?…
11 novembre 2009 à 8:46
La réaction de patrice démontre à elle seule la légitimité de l’article incriminé et la monstrueuse opacité de l’information diffusée par la presse subsidiée. Le combat que livrera père ubu devant les tribunaux revêt dés lors une importance qui ne devrait plus échapper à personne. Si père ubu perd ce procès, le système belge aura gagné et probablement de manière définitive: les belges francophones en seront réduit à une information officielle, expurgée filtrée et mise en conformité avec la pensée unique. Le mur de berlin est peut-être tombé mais la mérule socialiste est toujours là.(Pour rappel, le terme « mérule » avait été associée à « flamande » par la ministre de la santé, ce qui aurait justifié une plainte pour racisme: imaginez que quelqu’un associe le même terme à certaines catégories d’allochtones..).
11 novembre 2009 à 10:16
Un peu longue mais édifiante votre longue prose, Patrice.
A côté de moult vérités sur les individus, notez un simple confusion:
papa Onkelinx est ex-bourgmestre de ..Seraing…. non de Flémalle.
La chose n’excusant personne, car si le papa fut un politique honorable, sa progéniture est effectivement de pratiques tout à fait mafieuses. Le pire étant que ceux qui s’étiquettent *justice* se rendent complices du réseau, depuis ses théoriciens nichés à l’ULB jusqu’aux praticiens ordinaires agissant dans ces activités plus que sordides. Le tout avaec une influence absolument néfaste sur la vie publique, là où nombre de crétins vite influencés calquent leurs modèles sur les acteurs *bien en vue*.
Pas de Karscher disponible parmi les outils de la Justice?
La loi de la camora semble règner là comme les lois qu’ils élaborent règnent au-dessus de nos têtes. On ose qualifier ça de démocratie?
11 novembre 2009 à 10:53
@ Oscar
« La réaction de patrice démontre à elle seule la légitimité de l’article incriminé et la monstrueuse opacité de l’information diffusée par la presse subsidiée »
Je ne vois pas très bien en quoi déballer les affaires qui concernent tantot la fille, tantot la soeur, tantot l’ex-mari ou encore le frere de la belle-soeur du mari de la cousine du grand oncle de la tante permet à des gens comme Patrice de salir l’image de Laurette Onkelinx et de l’amalgamer à tout cela, elle qui n’a strictement rien à se reproche si ce n’est peut etre de facon privée quand à l’éducation qu’elle a donné à sa fille et encore qui de tous ceux qui ont élevé leurs enfants de leur mieux peuvent prétendre qu’ils ne sont pas à l’abri d’un couac de leur progéniture.
Alors personnellement, je ne supporte pas Onkelinx, je la trouve hypocrite, menteuse, poujadiste et en total désaccord avec les principes qu’elle défend. Je trouve que son travail dans les différents gouvernements n’a jamais été très efficace pour le peuple, au contraire, elle a été l’auteur d’un nombre de bourdes innombrables et son seul succès a été de nous faire prendre (enfin de faire pendre à ses électeurs) des vessies pour des lanternes en nous présentant ses plans foireux comme de grandes réussites.
Mais jamais je ne m’attaquerai comme Pere Ubu à sa vie privée ou à son entourage. Je trouve ca minable, petit et bas, ceux comme Ubu qui usent de ce genre d’arguments ne font que démontrer leur incapacité à l’analyse fine et au combat sur les idées. Faute d’être foutu d’investiguer correctement et de débattre sur le plan politique ils en sont réduit à faire dans le sordide et dans les faits divers de caniveaux. C’est franchement très nul, je lis des ‘liberté de la presse’ par ci des »censure innacceptable’ par là, y en a vraiment qui confondent liberté avec calomnie, les autres journeaux ne s’y sont pas trompés, ils ont relevé l’information parce que cela est plutôt normal de la faire, mais ils ne sont pas tombés comme Ubu dans la fange de la misère intellectuelle. Alors liberté de la presse oui, calomnie et instrumentalisation politique de faits privés indirects, lamentable.
11 novembre 2009 à 12:13
Désolé Kermit mais je ne suis pas d’accord. La ministre concernée est un personnage public qui a-eu- en charge entr’autre la santé publique et l’enseignement et qui a pris des positions péremptoires sur la drogue. Si les faits rapportés sont exacts, elle a protégé son ex-mari au prix d’un incident diplomatique et il est certain qu’elle n’a pas peu contribué au succès de la petite pme de son mari actuel. L’ensemble des informations diffusées m’interesse donc en tant que citoyen belge.
Je suppose que vous considérez que le swaar se livre a une fine analyse de la politique française en rapportant l’histoire du sms de sarko à cécilia, en qualifiant le site du président français de trou du cul du web, en se gaussant des talonnettes dont les chaussures de sarko seraient pourvues ou encore en mettant en doute le fait que sarko était présent à berlin lors de la chute du mur ce dont tout le monde se fout éperdument.
Du reste, le problème n’est pas là. Père ubu est un journal satyrique et il ne contribue pas peu à révéler des faits bien réels qui sont occultés par la presse subsidiée. Je m’en réfère notamment aux deux pages consacrées au quartier nord à liège sur la base d’informations manifestement parfaitement fiables peu après que le journal le monde ait consacré un numero spécial sur le renouveau de liège (sic). Venez faire un tour à liège et vous constaterez que le journaliste du monde n’a jamais mis les pieds à liège et que la ville est en pleine décrépitude. La presse satyrique joue donc un rôle essentiel en démocratie. Je serais d’ailleurs très interessé de voir ce qui se passerait en france si le pouvoir en place faisait interdire la parution du canard enchaîné pour des motifs aussi futiles.
Une dernière réflexion quant à l’enjeu de cette affaire. Combien d’internautes ici présent sur ce site oseraient-ils s’exprimer si ce n’était sous le couvert de l’anonymat? Voilà qui constituerait un excellent paramètre d’évaluation de la liberté d’expression en belgique. Et pourtant je ne lis rien sur ce site qui s’apparente à de la haine ni même à de calomnie mais simplement et le plus souvent une grande tristesse quant à ce que nos »élites » ont fait de notre pays. Tout cet incroyable gâchis…
J
Certes
11 novembre 2009 à 12:30
Je rejoins oscar dans ses propos et non kermit. En ce moment, l’édition de demain s’imprime. Je serai levé tôt. Ma libraire va me rendre content. De quoi? De lire un peu plus ce que cette affaire révèle. J’ai adoré vous lire tous ici et on peut dire que cela ne laisse pas indifférent au vu du nombre de messages, ici et ailleurs même (sur des forums de la presse subsidiée, j’ai été étonné que des gens, sans doute pas lecteur de Père Ubu, s’en offusquent). On peut dire qu’on met à mal une mécanique politique peu huilée. Ou alors une belle pomme (rouge verte bleue orange peu importe) qui semble si appétissante mais dont la chaire est infestée de petits vers qui la rende impropre à la consommation.
C’est dingue. Dans l’article précédent, je clamais haut et fort que je ne voulais plus acheter Père Ubu car il ne me faisait plus rire. Il n’a pas fallu 24h pour que je sois écouté. Raison valable pour que je continue. Ce n’est pas la première fois qu’ « ON » m’écoute (une sorte de prière). Si je ne suis pas THE médium, j’en suis un bon quand même.
On verra bien demain à la lecture du numéro suivant. La rédaction a toute ma sympathie, les forumeurs ici de même. Et si jamais le combat est rude et long, ne baissez pas les bras. Soyons solidaires, pour une cause noble.
11 novembre 2009 à 12:45
@ Oscar
1. C’est pas elle qui se drogue donc nous parler du fait qu’elle doit etre un exemple, je ne vois pas en quoi elle n’en aurait pas encore été un.
2. Les faits rapportés ????
C’est bien là le problème, on parle bien de rumeurs, de on-dits, de conclusions personnelles d’un tas de gens bien-pensants (voir les commentaires de ces gens très classe plus haut). Dans mon pays il n’y a encore qu’une justice et c’est pas encore la rue qui la rend alors peut etre que certaines affaires et d’autres histoires n’ont pas été jugées parce qu’il n’y a pas eu de personnes suffisamment couillue ou concernées pour porter plainte mais il ne faut pas après se plaindre et faire des jugements à postériori comme ca nous arrange.
Concernant les petites histoires de Sarkosy je ne vois pas bien comment vous pouvez comparer SON site web dans lequel il met VOLONTAIREMENT des informations privées SUR LUI MEME avec une torche cul EXTERIEUR qui met CONTRE LA VOLONTE de l’intéressée des informations privées SUR L’ENTOURAGE de celle-ci. Ca n’a a peu près rien à voir.
Concernant la liberté d’expression, je crois qu’il y a aussi des lois qui la limite à la calomnie et à l’insulte gratuite. Dans ce cas ci, il ne s’agit de rien d’autre.
La presse libre et indépendante est libre et indépendante de publier des contre enquêtes, des informations dissimulées ou des investigations sur des sujets sensibles mais elle se grandirait à ne pas tomber dans la boue de la calomnie et de la démagogie la plus plate au seul but de faire de l’audience. Et quel audience, José-George Pignolet (pardon Tonnelier) quel support, ca donne tout de suite une idée de la qualité de l’étron !
11 novembre 2009 à 12:48
« je ne voulais plus acheter Père Ubu car il ne me faisait plus rire »
Et il suffit de lire Pinoo pour se convaincre de ce que les gens sont une glaise maléable qui ne souhaite qu’une chose, entendre ce qu’ils veulent entendre et …. rire !!!! Quelle ambition politique !!!
11 novembre 2009 à 13:10
Wii j’ai envie de rire mon bon kermitoo
car cela se résume à ça dans ce pays et d’autres! Mes lectures sont bien plus humbles et plus soutenues. Lao tseu, Tchouang tseu, Confucius et bien d’autres encore. On y parle de politique aussi. Et celle que ceux-là opèrent n’est pas de la politique, juste un cirque! Alors quand on va au cirque on rit non? Car mes lectures sont soutenues et très difficiles. Il n’est pas rare de ne pas avoir compris. L’avant-propos de chacun de mes livres m’avertit bel et bien de ne pas chercher à comprendre mais lire tout simplement. Je suis taoïste et conformiste. Et comme je le redis, gouverner le monde n’est pas simple. Relis Confucius mon grand, à t’entendre, tu as la vérité sur le sujet et chacun des sujets de ce monde. Avant de gouverner les autres, il faut savoir se gouverner soi-même. Alors qu’Onkelinx, Di Rupo, Reyders et compagnie en prennent de la graine. Et les tous premiers! Et je ne détiens moi-même non plus la vérité, je n’en ai cure. Arrête d’interpréter n’importe comment. Je ne suis pas une glaise, qui a dit ça? J’ai toujours aimé la liberté, pas la démocratique, la vraie liberté, celle du Tao. Vous ne savez même pas ce que c’est la liberté. Je suis un homme libre! MAIS VOUS???
11 novembre 2009 à 13:28
@ Pinoo
« Je suis un homme libre! MAIS VOUS ? »
Au fond vous êtes persuadé d’avoir atteint le bout de la voie ce qui me laisse à penser que vous n’avez pas encore assez lu !
11 novembre 2009 à 14:03
On est d’accord et on en restera là kermit
Je ne suis arrivé au bout d’aucune voie! Il n’y a pas de bout de voie. Le chemin n’a jamais commencé et ne se terminera jamais. C’est la définition même du Tao. Je lis chaque jour un peu plus. Et quand j’aurai 100 ans, je lirai encore un peu plus. Tu vois tu supposes encore des choses sans savoir, sans me connaître. C’est pareil dans chaque forum. Les gens vilipendent d’autres gens comme ça gratuitement. Sur ce qu’on écrit etc. Tu penses trop kermit. Tu as raison. Je n’ai pas encore assez lu. Cependant, je suis assez loin. Sur un autre chemin, plus tortueux, plus long, plus magique. Je ne suis pas un mouton bêlant comme la moitié de la Terre. Mon parcours est plus atypique. Le plus important est de bien le terminer. Sur la ligne d’arrivée, comme vous tous, j’y serai aussi.
Je ne suis persuadé de rien. Je m’en tiens aux faits. Et ici, c’est le cirque. Je suis persuadé d’être libre en effet dans mon existence. Je suis un sauvage moderne. Comme le dit mon site. Une personne qui a longtemps voyagé. Et qui s’adapte à cet Occident. Je suis un Chinois perdu en Europe. Alors, je m’adapte et le Tao aussi. Comme il est l’aïeul du monde, j’ai foi en lui et je sais que, comme les films américains, il y aura un happy-end car le ruisseau, même détourné, a cette force de retrouver son lit initial. Et n’aies crainte, je n’ai pas encore atteint le bout de la voie. Tout au plus je m’en approcherai. Le point 0 initial et le point 0 final n’existent pas et ce jamais.
On en restera là, nous sommes d’accord. Ma liberté est sage et humble. Dans un tel monde, on s’adapte aux circonstances, on peut faire ce qu’on veut, tout nous réussit, comme le ruisseau qui devient un fleuve et se jette dans l’océan. C’est ça le Tao. Je te réponds en souriant. Car je suis en harmonie avec mon corps et mon esprit. 36 ans, beaucoup de folles aventures, des bonnes et des mauvaises. Jamais malade, jamais de merdes, parce que je suis le court naturel de la vie, comme le ruisseau. Jamais je ne suis contraire à la loi naturelle. Celle des hommes m’importe peu. Je m’y adapte. En bien ou en mal.
Dans le fond, par rapport au sujet ici, tu as raison. Je ne dis pas que tu racontes des conneries. Les autres aussi. Je ne vilipende pas sur toi. Que tu sois chauve, avec une barbe ou que tu boives, je m’en fous. Ce que tu dis m’importe. Et tu as certes raison comme tu as certes tort. Comme je le disais précédemment, j’ai été heureux de lire des dizaines de messages ici et ailleurs. La réaction me plait. Et au moins on en discute sérieusement. Chacun amène son idée, bonne ou mauvaise. Et donc la tienne vaut le coup de s’y attarder.
Donc, moi, je te fais mes amitiés, rien de plus, rien de moins parce que… j’adore le Muppet show
ha ha ha fin de la retransmission 
11 novembre 2009 à 14:14
A quand la révolution en Belgique ?
Dans ce contexte de « justice », je crois que la définition même du mot devrait être revue.
La « Justice » est un outil politique utilisé par ceux qui sont au pouvoir pour contrôler la masse et conserver le pouvoir !
Quand on pense au rôle véritable de la Justice dans n’importe quelle société civilisée il n’est pas besoin de chercher bien loin pour trouver pourquoi nous y rencontrons de tels cafouillis dans son application en Belgique.
Résumons…
Les personnes pour qui nous votons ou non, se doivent d’être absolument irréprochables à tous niveaux.
Il serait inadmissible qu’une figure politique qui se prétendrait gardienne de l’ordre moral, s’avère en réalité totalement de moeurs dissolues, même si sa sexualité relève du domaine privé…
De même, il serait inadmissible qu’un ou une ministre en charge de notre vie en communauté ferait voter des lois ou prendrait des arrétés ministériels ou s’engagerait dans des achats publics pour en tirer de substantiels profits…
Laurette Onkelinx est vice-première ministre, elle a été ministre de la justice et elle est maintenant ministre de la santé…, elle doit être irréprochable, pas le moindre micro-soupçon sur quoi que ce soit de sa vie publique et privée pouvant laisser supposer qu’elle tirerait profits de ses fonctions ne peut exister…, ce n’est pas plus et pas moins…
Or, elle traine avec elle de multiples casseroles.
Elle a utilisé sa fonction de ministre de la justice pour étouffer publiquement les actions de son mari Abbes Guened qui a été arrété plusieurs fois dans des pays étrangers pout trafic de drogue et autres crimes (c’est le terme légal) avec mandat d’arrèt international… elle a utilisé sa fonction de ministre de la justice et de vice-première pour imposer son devenu ex-mari à une fonction importante au sein du ministère de la justice…
Devenue ministre de la santé, elle s’est ingéniée à faire acheter par l’état belge, pourtant en prise avec d’importantes difficultés financières et bufgétaires, pour près d’un milliard d’euros de vaccins prétendant selon les directives de l’industrie pharmacetique mondiale, que c’était pour le bien général en cause d’une soi-disante pandémie excessivement dangereuse pour l’humanité entière…, un vaccin dont les brevets ont été déposés plus d’un an avant le « découverte » du virus…, un vaccin qui est lui même le virus atténué, destiné à des mutations qui seront prétextes à d’autres vaccins et ainsi de suite, créant un véritable fond de commerce aux industries pharmacetique sous le principe d’une stratégie de la peur elle même basée psychologiquement sur les effets de masse consécutifs à l’aspect grégaire des populations…
De plus, il ne s’agit plus là simplement de favoriser financièrement un membre de sa famille (bien que divorcé de force pour étouffer le scandale de ses trafics de drogue il reste le père des enfants de Laurette Onkelinx), mais de favoriser une industrie qui réalise ses profits avec des manipulations qui ne sont pas que génétiques !
Il est courant que les médecins percoivent 15% de commission pour les commandes passées dans les hôpitaux aux industries pharmacetiques, en sus des soi-disant séminaires/voyages et autres cadeaux incluant parfois une voiture à disposition avec carte d’essence illimitée…
Or il ne s’agit plus ici de petits avantages de fonction ni de dérapages sans conséquences (pour autant que nommer un trafiquant de drogue à un poste de direction au ministre de la justice soit un dérapage intra-familial sans conséquence)…
Il y a tant et tant de maladies qui mériteraient l’aide de l’état pour aider à sauver des milliers de personnes, et pourtant, pour ces cas, Laurette Onkelinx n’a jamais ne serait-ce qu’évoqué… que l’état allait s’y investir !
C’est une première que d’ameuter le monde entier et de prévoir la réquisition via le vote de lois d’exception pour une grippe moins dangereuse qu’une autre grippe…, d’utiliser sa fonction pour forcer politiquement à des choix iniques, qui, s’ils sont correctement analysés « à froid » démontrent qu’ils ne servent qu’à favoriser les profits d’une industrie, et ce de la manière la plus abjecte qui puisse être imaginée…
Alors, devoir en plus, supporter Laurette Onkelincx et le père de ses enfants, Abbes Guenned, réutiliser leurs postes ministériels pour imposer la censure des médias et la contrainte d’actions judiciaire (dont la saisie du journal Père Ubu) pour faire taire… immonde et nous plonge dans le pire du Stalinisme qui, il est vrai fait partie du socialisme, de bien pire façon que le nazisme pour lequel nos parents se sont battus…
En un mot, c’est le retour d’une sorte de dictature dans la particratie, ce que je nomme Dictatucratie…
Comment avoir encore confiance en une justice ou Laurette et son ex-mari ont la main-mise, preuve en est la saisie des magazines Père Ubu qui pourtant ne font que dévoiller les réelles turpitudes de la famille Onkelinx-Guenned ?
La véritable démocratie est un combat de tous les jours, en tolérant les actions de Laurette Onkelinx, sans nul doute parce que vous défendez l’honneur du parti socialiste, Mr Kermitt, vous aidez la dictature à prendre définitivement la place de la démocratie.
Hitler n’a pas pris le pouvoir, il a été élu démocratiquement, et quand il a détenu le pouvoir, il est devenu dictateur…
Il est temps que les intérèts de la population belge dans ses aspirations d’une véritable démocratie, prennent le pas sur les intérèts personnels de Madame Laurette Onkelinx…, c’est sur cela que doit se gagner le combat de Père Ubu…
Mais, admettez que si père Ubu et quantités d’autres médias doivent se battre pour assurer la démocratie…, c’est que la démocratie n’en est déjà plus une…
Et ça, c’est de notre faute à nous tous…
11 novembre 2009 à 14:15
c’est bizarre comme la justice réagit très vite duand l’épouse d’Uyttendaele est en lice …. quelle injustice quznd on sait comment traînent certains dossiers ….
Il faut reconnaître que partout où Laurette passe, le ras le bol s’installe …. c’est sa démission pure et simple que nous devrions exiger …
11 novembre 2009 à 14:16
@ Pinoo
« Je ne suis arrivé au bout d’aucune voie! »
Dans ce cas là il ne faut pas affirmer :
« Je suis un homme libre »
11 novembre 2009 à 14:29
bravo à Pere Ubu pour avoir le courage d’affronter la mafia! et d’accord pour dire que qaund on prône éthique et bonne gouvernance, il faudrait d’abord n’avoir rien à se reprocher … or, ce n’est pas le cas de Laurette …
Ensuite, Mme aime le public … qu’elle ne soit pas surprise quand on étale sa vie … c’est un juste retour ….
quant à vouloir donner des leçons, il faudrait d’abord qu’elle se soigne …. oui, d’accord avec dumont, c’est sa démission que nous devrions exiger et tous écrire au premier ministre …
tiens, ecolo n’avait pas dit aux dernières élections qu’ils seraient pour la bonne gouvernance??? ben, il y a du boulot …
11 novembre 2009 à 15:18
@ Kermit de service : on s’ennuie par manque de sujet sur LE PAN ?
Le chevalier blanc d’écolo se confond ici avec la verte grenouille?
« des gens comme …….. de salir l’image de Laurette Onkelinx »
« jamais je ne m’attaquerai comme Pere Ubu à sa vie privée ou à son entourage. Je trouve ca minable, petit et bas, ceux comme Ubu qui usent de ce genre d’arguments ne font que démontrer… »
Chère visiteur grenouillant: l’image d’Onkelinx et de son entourage EST bâtie par leurs agissements, pas par la relation de ces faits avérés chez X .
C’est clair, le discoureur?
Quand vous vous évertuez quotidiennement à tancer, à donner de leçons de morale à d’autres personnes sur site LE PAN, jusqu’à toujours vouloir la dernière argumentation, jamais ou à peine vous ne critiquez cette gazette concurrente. Or que PAN use des mêmes procédés méchants et satiriques (hic) pour « salir, ridiculiser, moquer, narguer, faire chier,… »
tout l’éventail politique belge (sinon celui de l’étranger).
PAN que j’évite comme peste de noircir de mes opinions alors qu’ils révèlent chaque jour des faits de la vie d’autrui, qu’ils caricaturent leurs erreurs, qu’ils colportent les on-dit collectés on ne sait d’où ni par qui. On-dit non révélés en chaque cas par la presse ordinaire!
Le fait est d’une stricte réalité, bien des fois sinistre.
Si je vous ai répéré par ma seule lecture occasionnelle du PAN, c’est parce que vous badigeonnez leur blog en longueur, en bon prosélyte Ecolo dont vous ne vous cachez point (et fort près des instances Javeaux et compagnie, car si bien tenu au courant de tous les détails internes et extérieurs).
Quand il y a des mois déjà (avant élections) vous jouiez de vos commentaires sans douceurs, ceux-ci n’avaient pas pour cible Onkelinx mais par exemple : A-M Lizin et ce bourgmestre PS d’Andenne dont je ne me rappelle pas le nom. Car là ces deux chipies locales empêchaient clairement vos copains Ecolos de jouer leur va-tout.
Donc votre morale est purement circonstancielle, à deux têtes. Laissez donc PAN, UBU, LE CANARD, et MATUVU nous dirent ce qu’ils pensent des agissement troubles des Onkelinx et divers salope(rie)s qui nous gouvernent contre le bon sens et contre notre gré.
Votre maniérisme est tellement déformant, Grenouille, que sur les mots de ce Pinoo de 36 ans vous répondant ….
Je ne suis arrivé au bout d’aucune voie! Il n’y a pas de bout de voie. Le chemin n’a jamais commencé et ne se terminera jamais. C’est la définition même du Tao.»
«On est d’accord et on en restera là kermit
selon votre habitude de badigeonneur sur PAN , vous reprenez ce Pinoo et le reprendrez encore s’il introduisait une notion contraire à votre dogme.
Manie détestable (elle pullulent chez les âmes de gauches).
11 novembre 2009 à 15:19
UBU + 100 points
pas besoin d’un long discours, vous avez tapé juste
Vive la liberté de presse
11 novembre 2009 à 15:44
@ L’Iroquois
« vous jouiez de vos commentaires sans douceurs, ceux-ci n’avaient pas pour cible Onkelinx mais par exemple : A-M Lizin et ce bourgmestre PS d’Andenne dont je ne me rappelle pas le nom. Car là ces deux chipies locales empêchaient clairement vos copains Ecolos de jouer leur va-tout.
»
Venir comparer l’exploitation de faits privés avec des abus publics avérés et à l’instruction, je ne sais pas qui à un problème de bonne compréhension, mais posez vous des questions ? Quand à Ecolo dans ces deux villes, vous vous fourrez encore le doigt dans l’oeil, 22% à Andenne, 32% à Huy, ca va merci !!!
Du reste que viennent donc faire ces considérations hors sujet ici, n ‘avez vous rien d’autre à dire pour tartiner la dessus la moitié d’un commentaire long comme un jour sans pain.
« l’image d’Onkelinx et de son entourage EST bâtie par leurs agissements »
Oui les SIENS et certainement pas ceux des autres pour ce qui concerne SON image.
« C’est clair, le discoureur? »
A vrai dire non, c’est pas clair du tout. Amalgames, imprécisions, erreurs de raisonnement, non, c’est pas clair.
11 novembre 2009 à 18:05
Votre grenouille s’est-elle convertie en docte boeuf donneur de leçon?
A lire les commentaires irrévérencieux de l’alias Kermit, je le crains.
Pas clairs? Moi je les trouve limpides ces 87 propos qui précèdent.
Beaucoup ont documenté leur opinion. On peut nier les évidences.
Seraient-elles comparables à la rigueur des théories du climat professées dans votre UCL par un marqué écologiste, vice-président en sciences politiques du GIEC au patronyme J-P van Yperseel?
Un flamand de rigueur intellectuelle dévoyée que votre J-P.
Est-ce comparable au battage médiatique que font tous les manipulés par des devins climatologues et la ribambelle des anxieux à propos de l’urgence de Copenhague? (lire les derniers articles de presses européennes). Quand vos camarades de Groen! font danser 10.000 guignols sur ma plage d’Oostende, moi je trouve ça de la grosse arnaque publicitaire au nom d’un thème où les tenants et aboutissants ne sont nullement clairs.
Alors deux mesures contrastées selon qu’on parle de climat ou des agissements d’horreur parentale qui sentent l’absence d’éducation et de sens civique?
11 novembre 2009 à 18:34
@ Jean
Je ne parlais pas de 87 mais de un commentaire incompréhensible, le vôtre sans nul doute, encore un de ces cons incapables de défendre ce qu’il pense avec un seul pseudo !!! Pour ce qui est de l’Ecologie je ne vois pas bien pourquoi vous revenez avec ca, n’avez vous donc rien à dire sur le sujet de l’article et si oui pourquoi vous sentez vous une fois de plus obligé de tartiner sur le GIEC et l’écologie auquels vous n’entendez visiblement rien ???
A mon avis quand on a rien à dire …
11 novembre 2009 à 19:09
kermit? Peggy la cochonne t’a plaqué? ça va pas fort en ce moment entre vous deux? les deux vieillards sont morts depuis belle lurette? le cuistot fou à lier s’en est allé suivre les traces de Nicolas Hulot? Ton Muppet show n’est plus ce qu’il était? Arrête d’avoir toujours le dernier mot! Moi je te l’ai laissé. Alors fais de même avec les autres.
Je te disais: je suis libre et vous ne savez pas ce que c’est la liberté! En italien ça donne: « Io sono un uomo libero. Voi non sapete manco che CAZZO è la libertà! ». Et toi, comme un gros désœuvrée, tu me réponds que je ne suis pas un homme libre. Justement, je te disais que tu ne savais pas ce que c’était! Vas-y déballe moi une tartine digne de Wikipédia ou de ton encyclopédie Universalis sur la liberté, qu’on discute un peu d’homme à homme. Nous avons écrit ici 90 commentaires, avant même que demain matin ne sorte le Père Ubu suivant. On peut très bien arriver à 200.
En tant que sage et philosophe taoïste, et je n’ai que 36 ans, je suis un jeune sage, j’ai subi pas mal de batailles et de politiques diverses dans ma vie. Wii car la mienne est ancestrale. Un illuminé Pinoo? On peut le dire. Contre le Tao, on s’incline, tout simplement. Et bien alors, fais de la politique Pinoo!!! NON !!! Tout au plus serais-je à mon aise en étant le fou du Roi (ou son photographe, c’est mon métier). Jamais je ne voudrais être le Roi. Lao-tseu a bien été archiviste à la cours. Après il en a eu marre et s’est taillé vers… l’Ouest… et le voilà (me voilà).
La bienséance voudrait que tu ne répondes pas, pour ne pas avoir à chaque fois le dernier mot. Je suis médium. Tu sais ce que je devine? C’est que tu vas quand même répondre…
Wii allez… Clique sur DITES-LE !
11 novembre 2009 à 19:34
Kermit, il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
C’est votre droit.
Je préfère tout voir (savoir) et trier que de trier pour ne rien voir (savoir)
11 novembre 2009 à 19:47
Quand on pense que ce truand de Guenned a été engagé (avec un casier judiciaire) en qualité de chauffeur de ministre (à la Justice) …ben oui quand on est l’ex-époux de HONTEQUELINKS…
11 novembre 2009 à 20:07
@ Pinoo
« kermit? Peggy la cochonne t’a plaqué? »
Putain, la bonne blague c’est cool, du grand art, on dirait du Grand Jojo.
« Et toi, comme un gros désœuvrée, tu me réponds que je ne suis pas un homme libre »
Peut etre manques tu de finesse mais je crois qu’après toute ta diarrhee sur le Taoisme, prétendre que tu es libre, c’est sans doute faire preuve d’un léger manque de modestie et si tu avais un peu plus passé de temps à chercher à comprendre ce que tu lisais tu saurais que la liberté c’est ce à quoi tu tendras toute ta vie sans jamais y arriver. Quand tu ecris « Il n’est pas rare de ne pas avoir compris. L’avant-propos de chacun de mes livres m’avertit bel et bien de ne pas chercher à comprendre mais lire tout simplement », je dois juste constater que ca ne doit pas être rare effectivement. Au fond, t’es un autre genre de mouton que les autres mais un mouton quand même.
« Arrête d’avoir toujours le dernier mot! Moi je te l’ai laissé »
« La bienséance voudrait que tu ne répondes pas [Ah bon ? Et d'où vient ? C'est Nadine de Rotchild qui te l'a dit ???], pour ne pas avoir à chaque fois le dernier mot. Je suis médium. Tu sais ce que je devine? C’est que tu vas quand même répondre »
Encore une de tes conneries qui te font croire que tu es zen mais alors là mon gars, t’es encore d’un drole, ca tend à l’absolu ! En l’occurence si tu me répond ainsi c’est bien toi qui veut l’avoir le dernier mot, mais bon plus de doute tu es un âne et tu fumes des trucs en te disant que t’es tellement cool. Dans le genre débile, tu te poses là c’est sur. Moi je ne prétends pas te laisser le dernier mot, je m’en fout pour tout dire, je ne suis pas taoiste et c’est pas dans ma religion, et puis c’est plus cohérent. Je ne sais pas bien ce que t »enseigne le taoisme à ce sujet là mon gars mais à mon avis t’es pas encore arrivé au chapitre.
@ vivelinfo
« il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. »
Je ne vois pas bien de quoi vous parlez là, j’ai l’impression que vous réagissez à un commentaire sans les avoir tous lu.
Alors de quoi parlez vous au juste ? Du dilemne entre liberté d’expression, calomnie et droit à la vie privée ??? Je ne sais pas si vous êtes au courant mais ca fait un bout de temps qu’il est résolu et qu’on l’enseigne en première année de droit ou de journalisme en guise de mise en bouche. Si à part Ubu, les autres journaux ne se sont pas permis d’attaquer une personne en s’attaquant à son entourage (genre mon voisin m’emmerde je fout un gifle à son gosse) c’est pas pour rien, mais si vous pensez que seul Père Ubu et ses quelques lecteurs détiennent une vérité cachée, alors il s’agit d’un complot géant, y a toujours des cons pour aimer ce genre de scénario.
11 novembre 2009 à 20:19
kermit : tu as réagis. Je le savais. Je suis un bon médium. Si tu savais tout ce que j’ai déjà deviné, des morts, des tremblements de terre, des faits avérés dans LES CINQ MINUTES ! Je suis trop fort !
Ce que je n’aime pas c’est ta façon de vilipender. Tu me colles une étiquette. Tu me dis: « Pinoo est ceci est cela ». Tu n’en sais rien!
Ce que j’aime c’est d’être à découvert. Et de ne pas me cacher derrière un pseudo. Mon site internet est ce qu’il est mais laisse mes coordonnées. Je ne suis pas un anonyme. J’y laisse mon adresse et mon numéro de téléphone.
Alors, si tu veux venir discuter du Tao devant une bonne tasse de café, du chocolat et des chips, viens donc, comme mon site, je te laisse mes cordonnées.
Je joue le JEU moi:
Pino Mario Catalano
Rue Emile Vandervelde 336
4610 Bellaire
0496/15.86.77
Etant Tao, je n’ai peur de personne ni de la mort. Comme je dis, tu as réagi, de la mauvaise manière, je le savais. Tu ne pouvais pas t’abstenir. C’était inévitable.
Viens donc chez moi à Bellaire (Liège pas Bellaria en Italie ni Bel-Air à Los Angeles). Tu auras à boire et à manger. Et on discutera de Confucius, Lao tseu et ce que tu veux. Laurette aussi si tu le désires et si elle te branche comme femme.
NB: j’ai la compil de Grand Jojo si tu veux savoir et j’ai adoré aller à des mariages dans les années 80 quand j’étais petit et de l’écouter. J’ai grandi avec lui et derrière son air de loufoque, finalement, lui aussi, le Grand Jojo dit des vérités tout en amusant la galerie. Ne te permets pas de dire que les troubadours sont des imbéciles. Ils en savent plus que toi!
11 novembre 2009 à 20:40
GlaxoSmithKline table sur 1,12 milliard d’euros de revenus supplémentaires au 4e trimestre, tandis que le laboratoire Roche voit les ventes de Tamiflu exploser de +1417%.
Le vaccin est en outre nettement plus cher que celui de la grippe saisonnière.
La campagne de vaccination du public n’a pas encore commencé en France que les laboratoires se frottent déjà les mains.
La grippe A (H1N1) leur permettra de confortables augmentations de revenus.
Avec 1,12 milliard d’euros de revenus supplémentaires prévus au 4e trimestre, GlaxoSmithKline (GSK) apparaît comme le plus grand « gagnant » de la pandémie.
Outre son vaccin, le groupe britannique peut également compter sur ses ventes de masques ou de Relenza, un antiviral contre la grippe H1N1 concurrent du Tamiflu de Roche, dont les ventes, encore modestes, ont néanmoins explosé au 3e trimestre (+1417%).
Le suisse Novartis et le français Sanofi-Aventis prévoient respectivement, 400 à 700 millions de dollars (268 à 468 millions d’euros) et 500 millions de dollars (334 millions d’euros) de chiffre d’affaires supplémentaire au 4e trimestre grâce à leurs vaccins anti-grippe A.
Les ventes de vaccins « dépendront de la virulence de la pandémie, mais nous vendrons sans doute autant de vaccins au 1er trimestre 2010 qu’au 4e trimestre 2009″, a même estimé le directeur général de Sanofi-Aventis Chris Viehbacher.
Pour Sanofi-Aventis, dont le vaccin, contrairement à ceux de ses concurrents, doit encore obtenir le feu vert des autorités de santé européennes, cette manne supplémentaire a même entraîné un relèvement de l’objectif annuel de bénéfice par action.
Au moment de négocier quelles seraient les commissions prévues et leurs modalités de paiement en faveur des décideurs de chaque pays…, avec des gouvernements souvent pressés de conclure des accords, les laboratoires sont « arrivés en position de force », note un analyste qui a tenu à rester anonyme, pointant des tarifs pour ce vaccin « largement » supérieurs à ceux pratiqués pour la grippe saisonnière, minimisant ainsi les 15 à 20% de commissions prévues habituellement avec les décideurs d’achat des hopitaux…
« Il sera 30 à 40% plus cher que celui de la grippe saisonnière », assure le député PS Gérard Bapt, dans un récent entretien accordé à Libération.
En France, Sanofi-Pasteur, la branche vaccins de Sanofi-Aventis, a vendu son vaccin 6,25 euros hors taxes, GSK 7 euros, Novartis 9,34 euros et Baxter, auquel 50.000 doses seulement ont été commandées, 10 euros.
La France a commandé 50 millions de doses auprès de GSK, 28 millions auprès de Sanofi-Pasteur, 16 millions auprès de Novartis, puis 50.000 auprès du laboratoire américain Baxter.
Faites les comptes de ce que cela rapporte…
Et qui a commandé les vaccins ?
N’en est-il ici pour se regrouper afin de déposer plainte avec constitution civile envers les, le ou la personne qui ….
Pourquoi « Père Ubu » plutôt que se contenter d’une défense, ne déposerait-il pas cette plainte reconventionnellement à l’attaque qu’il subit ?
11 novembre 2009 à 20:44
Patrice: j’accepte ton commentaire
11 novembre 2009 à 20:53
PLUS QU’UNE FOIS DORMIR AVANT LA SORTIE DU UBU 957 !!!
11 novembre 2009 à 20:56
Kermit a commencé la journée en invoquant le respect de la personne humaine et la termine en traitant tout le monde de con. Voilà qui ne manque pas de sel…
Lorsqu’on prétend faire de la politique on s’expose et, dans une certaine mesure, on expose les siens. Ce sont les règles du jeu et ces règles amènent certains (autres)à appliquer l’adage « pour vivre heureux vivons cachés » qui est plus que jamais d’actualité. Ceux-là font comme pinoo: ils recherchent la voie et ils ont bien raison de le faire car il n’y a rien de plus urgent à accomplir (plus urgent en tous cas que de regarder poubelle la vie).
Sur le thème de la mère de famille éplorée, je me permet de dire ceci. Si j’étais à la place de l’interessée, je démissionnerais de tous mes mandats et portefeuilles pour me consacrer à ma fille car j’ai la faiblesse de croire que les enfants ont surtout besoin d’amour, d’attention et de l’exemple de parents sereins ayant trouvé un sens à leur vie. Je suggèrerais donc amicalement à l’interressée de ne plus perdre son énergie à lutter contre l’oppresseur capitaliste et de se consacrer à sa progéniture dont elle est responsable au premier chef. Apparemment ce n’est pas l’option qui a été choisie puisque la ministre s’est précipitée (par personne interposée) chez le premier magistrat venu pour déposer une requête unilatérale tendant à protéger sa propre respectabilité de femme polique.
Je voudrais dire à kermit que ma compassion vis à vis de la jeune fille concernée est entière et sincère. L’assurer de ce que je m’inquiète autant que n’importe qui à propos de la consommation de plus en plus précoce chez les ados de drogues mais aussi d’alcool. M’interroger sur la question de savoir si le féminisme est bien une conquète bénéfique pour tous, et sans dommages collatéraux. Me demander enfin si la femme est bien encore l’avenir de l’homme.
Et tout ceci n’est pas sans lien avec le sujet de départ.
11 novembre 2009 à 22:23
Oscar dit à propos de L.O.:
« Si j’étais à la place de l’interessée, je démissionnerais de tous mes mandats et portefeuilles pour me consacrer à ma fille car j’ai la faiblesse de croire que les enfants ont surtout besoin d’amour, d’attention et de l’exemple de parents sereins ayant trouvé un sens à leur vie. »
C’est poétique comme voeu; c’est aussi mal connaitre le profil de l’intéressée (pas celui de la fille … car il est peut-être trop tard, mais la mère).
Lolo fut toujours tournée vers la réussite..professionnelle.
Il semble donc illusoire d’attendre d’elle ce renoncement à l’égo à l’orgueil et à la gloriole! Beaucoup en politique sont comme ça : se battre jusqu’au dernier souffle, pour le peuple clameront-ils? En réalité pour eux-même, c’est comme un réflexe compulsif d’achat de denrées , en ce cas de voix d’électeurs.
12 novembre 2009 à 9:12
@ Oscar
« la termine en traitant tout le monde de con »
Heu non, pas tout le monde, mais parfois y a de ces évidences !!!
« Lorsqu’on prétend faire de la politique on s’expose et, dans une certaine mesure, on expose les siens »
C’est vrai mais là est toute la différence entre ce qui est et ce qui devrait être. Vous semblez le regretter et d’un autre côté vous soutenez ceux qui participent à celà !!! Y a un manque de logique dans ce raisonnement.
« ma compassion vis à vis de la jeune fille concernée est entière et sincère. L’assurer de ce que je m’inquiète autant que n’importe qui à propos de la consommation de plus en plus précoce chez les ados de drogues mais aussi d’alcool »
Elle a été arrêtée en compagnie d’un gars réputé être dealer. Vous suggérez ici qu’elle serait cliente alors que rien ne l’indique, ne tombez vous pas dans le travers que d’autre que Ubu ont eu l’intelligenc d’éviter ?
12 novembre 2009 à 10:34
Ce qui me sidère, c’est l’étonnement offusqué de tous les intervenants.
Franchement ! Attendiez-vous mieux du personnel politique en place?
Dans une démocratie, le soi-disant moins mauvais système existant, on nous donne l’occasion, tous les 4 ans d’aller aux urnes, choisir nos dirigeants. Que constate-t-on ? Les mêmes sont « sur le parcours » durant 20 à 30 ans, se livrant à un jeu de chaises musicales au cours duquel on se repasse les portefeuilles ministériels. Démocratie ?? Mon…oeil ! Particratie, oui !Oligarchie, oui ! Mais certainement pas démocratie !
12 novembre 2009 à 14:01
Vous avez gagné un abonné.
Envoyez moi mes exemplaires sous enveloppe scellée,on n’est jamais trop prudent et en cas d’ennui avec avec la Stasi,un avocat de Lasne est à votre disposition…
14 novembre 2009 à 17:58
pouvez-vous me citer le nom d’un homme/femme polit. ayant fait au moins deux mandats et qui n’est pas encore corrompu ??????????
16 novembre 2009 à 19:15
Tenez bon ! Ne vous laissez pas faire par ces bobos de la gauche caviar qui exploitent le VRAI peuple qui travaille ! Ils ont besoin de toute la presse radio-télé-écrite pour faire passer leur sale propagande… Alors, comme Astérix, il faut résister !
25 novembre 2009 à 15:20
25 novembre, je viens de prendre connaissance de l’information. Le temps passe mais l’info nous parvient. Liberté d’expression, liberté de la presse, liberté de faire le tri entre ce que nous entendons, lisons et croyons.
SURTOUT n’oublions pas
Merci Père Ubu
7 janvier 2010 à 11:36
j’avale de travers en découvrant cette affaire si tard.
Vive les grands titres de presse qui nous bassinent avec Fabiola, Dardenne et autres faits-divers anecdotiques.
Bon courage pour 2010